Kinasuhan ng isang pederal na grand jury sa California ang anak ni Pangulong Joe Biden na si Hunter Biden sa siyam na kaso ng buwis, na nagpapataas sa matagal nang imbestigasyon ng Kagawaran ng Hustisya sa pangalawang kasong kriminal habang bumibilis ang kampanya sa pagkapangulo sa 2024. akusasyon noong Disyembre 7 ang tatlong felony tax offenses at anim na misdemeanor at inaakusahan na nabigo si Biden na magbayad ng hindi bababa sa $1.4 milyon sa self-assessed federal taxes para sa mga taon ng buwis mula 2016 hanggang 2019.

Ang mga paratang ay mga paratang lamang, hindi mga natuklasan ng pagkakasala. Si Hunter Biden ay itinuturing na inosente maliban kung mapatunayan ng mga tagausig ang mga pagkakasala nang walang makatwirang pagdududa. Gayunpaman, inilalagay ng kaso ang anak ng pangulo sa ilalim ng pederal na akusasyon sa dalawang hurisdiksyon nang sabay, kasunod ng mga kasong baril noong Setyembre na isinampa ng parehong espesyal na abogado.

Inakusahan ng mga tagausig ang isang apat na taong iskema sa buwis

Inakusahan ni Special Counsel David Weiss na si Hunter Biden ay may access sa milyun-milyong dolyar ngunit pinili niyang gumastos nang malaki sa mga personal na gastusin kaysa tugunan ang mga obligasyon sa buwis. Ayon sa buod ng mga singil, kabilang sa pag-uugali ang hindi pagbabayad ng buwis sa tamang oras, hindi paghahain ng ilang partikular na return sa tamang oras, at paghahain ng mga maling return para sa 2018 na kinabibilangan ng umano'y hindi wastong mga bawas sa negosyo.

Ang akusasyon ay nagsasampa ng dalawang bilang ng paghahain ng maling ulat, isang bilang ng pag-iwas sa buwis, apat na bilang ng hindi pagbabayad ng buwis at dalawang bilang ng hindi paghahain. Sinasabi ng gobyerno na ang pag-uugali ay sumasaklaw sa mga taon kung saan kumita si Biden sa pamamagitan ng negosyo at legal na trabaho habang nahihirapan din sa pagkalulong sa droga, isang panahon na tinalakay niya sa publiko. Iginiit ng mga tagausig na ang mga personal na problema ay hindi nagbibigay-katwiran sa umano'y sinasadyang mga paglabag.

ng Guardian na inilalarawan ng akusasyon ang paggastos sa mga hotel, sasakyan, damit, libangan at iba pang personal na gastusin sa parehong panahon na nanatiling hindi nababayaran ang mga buwis. Ang pagsasama ng dokumento ng personal na paggastos ay idinisenyo upang suportahan ang pahayag ng mga tagausig na si Biden ay may magagamit na mga mapagkukunan ngunit sadyang inuna ang iba pang mga gamit.

Ang kaso ay kasunod ng pagbagsak ng isang naunang resolusyon

Ang pag-uusig sa buwis ay nagmamarka ng isang malaking pagbabago mula sa inaasahang resolusyon noong unang bahagi ng taong ito. Nakipagkasundo si Hunter Biden sa mga pederal na tagausig na nag-iisip ng pag-amin ng pagkakasala sa dalawang paglabag sa buwis na may kaugnayan sa misdemeanor at isang hiwalay na kaayusan sa paglihis sa isang usapin ng baril. Ang kasunduang iyon ay nabuwag sa pederal na hukuman sa Delaware noong Hulyo matapos tanungin ng hukom ang mga partido tungkol sa saklaw ng kaligtasan at kung ang mga kasunduan ay magkakaugnay.

Pagkatapos ay hinirang ni Attorney General Merrick Garland si Weiss bilang special counsel noong Agosto 11. Sa kanyang anunsyo, sinabi ni Garland na hiniling ni Weiss ang paghirang at tatanggap siya ng awtoridad at kalayaan na ibinibigay ng mga regulasyon ng Kagawaran ng Hustisya. Si Weiss ay nangangasiwa na sa imbestigasyon ni Hunter Biden bilang abogado ng US para sa Delaware, isang posisyon na itinalaga sa kanya noong panahon ng administrasyong Trump.

Hawak na ngayon ng tanggapan ng espesyal na tagapayo ang parehong pag-uusig. Noong Setyembre, isang grand jury sa Delaware ang naghain ng hiwalay na tatlong bilang ng mga baril , na nag-aakusa na si Biden ay gumawa ng mga maling pahayag tungkol sa paggamit ng droga nang bumili ng handgun noong 2018 at nagmamay-ari ng armas habang ilegal na gumagamit o nalulong sa isang kontroladong substansiya. Hindi siya naghain ng not guilty plea sa kasong iyon.

Isang pag-uusig na may hindi maiiwasang mga kahihinatnan sa politika

Dumating ang akusasyon habang pinapalakas ng mga Republikano sa Kamara ang mga imbestigasyon sa pamilyang Biden at habang nangangampanya si Pangulong Biden para sa muling halalan. Ikinatwiran ng mga Republikano na ang mga pakikipag-ugnayan sa negosyo ni Hunter Biden ay nagtataas ng mga katanungan tungkol sa kung ang pangulo ay hindi wastong kasangkot o nakinabang. Itinanggi ng White House na nakibahagi si Pangulong Biden sa mga aktibidad sa negosyo ng kanyang anak at sinikap na pag-ibain ang kriminal na pag-uusig kay Hunter Biden mula sa opisyal na pag-uugali ng pangulo.

Ang kasong kriminal mismo ay tungkol sa mga obligasyon sa buwis ni Hunter Biden, hindi sa isang paratang laban kay Pangulong Biden. Mahalaga ang legal na pagkakaibang iyon kahit na tinitiyak ng kapaligirang pampulitika na ang prosekusyon ay ituturing bilang bahagi ng mas malawak na argumento tungkol sa pangulo at sa kanyang pamilya. Inilarawan ng Associated Press ang bagong kaso bilang isang pambihirang pangyayari para sa pamilya ng isang nakaupong pangulo at binanggit na ito ay nangyayari habang iniuusig din ng Kagawaran ng Hustisya ang dating Pangulong Donald Trump sa magkakahiwalay na kaso.

Ang pagtatambal na iyon ay naglalagay ng hindi pangkaraniwang presyon sa Kagawaran ng Hustisya. Paulit-ulit na binigyang-diin ni Garland na ang mga espesyal na abogado ay kumikilos sa ilalim ng mga patakaran ng departamento habang gumagawa ng mga desisyon sa pag-uusig sa mga bagay na itinalaga sa kanila. Ang paghirang kay Weiss ay nilayon upang gawing pormal ang kanyang awtoridad na mag-imbestiga at mag-usig sa labas ng Delaware kung saan kinakailangan.

Ang mga paratang ay inililipat na ngayon sa korte pederal

Ang bagong kaso ay isinampa sa Central District ng California, kung saan naninirahan si Hunter Biden. Kung magpapatuloy ang pagdinig ng prosekusyon, kakailanganin ng gobyerno na itatag ang kalagayan ng pag-iisip na kinakailangan para sa mga isinampang krimen sa buwis, kabilang ang pagiging sinasadya. Maaaring hamunin ng mga abogado ng depensa ang parehong mga paratang na totoo at ang interpretasyon ng gobyerno sa ebidensya, kabilang ang kahalagahan ng mga pagbabayad na kalaunan ay ginawa para sa mga pananagutan sa buwis.

sa kontemporaryong saklaw ng Independent na ang akusasyon ay nagpaparatang ng isang apat na taong iskema na umaabot mula humigit-kumulang 2017 hanggang Oktubre 2020 at iginiit na ang mga maling ulat noong 2018 ay isinampa noong Pebrero 2020. Ang mga detalyeng iyon ay susuriin sa korte sa halip na lutasin mismo ng akusasyon.

Tinitiyak din ng kaso na ang mga legal na problema ni Hunter Biden ay mananatiling kitang-kita hanggang sa taon ng halalan. Ang mga mosyon bago ang paglilitis, pagtuklas, at pag-iiskedyul sa California at Delaware ay maaaring maganap kasabay ng mga imbestigasyon ng kongreso at kampanya sa pagkapangulo. Ang pederal na hudikatura, hindi ang mga sangay na pampulitika, ang magpapasiya kung mapapatunayan ng gobyerno ang mga singil sa buwis.

Sa ngayon, ang pangunahing katotohanan ay mas makitid ngunit mahalaga: ang anak ng pangulo ay nahaharap sa siyam na bagong pederal na bilang ng buwis, kabilang ang tatlong felony, batay sa mga paratang na sadyang hindi niya natugunan ang mga obligasyon sa buwis habang kumikita at gumagastos ng milyun-milyong dolyar. Ang akusasyon ay kumakatawan sa pinakamahalagang desisyon sa pagsasampa ng espesyal na abogado simula nang italaga siya noong Agosto at binabago ang dating tila patungo sa isang napagkasunduang resolusyon tungo sa isang pederal na pag-uusig na may maraming kaso.