Tinanggal ng US House of Representatives si Speaker Kevin McCarthy sa pwesto noong Martes sa botong 216-210, ang unang pagkakataon sa kasaysayan ng Amerika na isang nakaupong speaker ang napatalsik sa pamamagitan ng isang mosyon para magbakante. Walong Republikano ang sumama sa 208 Demokrata sa pag-apruba sa House Resolution 757, na biglang nagtapos sa siyam na buwang panunungkulan ni McCarthy at nag-iwan sa kapulungan na hindi makapagpatuloy nang normal sa batas hanggang sa mahalal ang isang kapalit.

Ang botohan ang nagtapos sa isang komprontasyong sinimulan ni Kinatawan Matt Gaetz ng Florida matapos umasa si McCarthy sa mga boto ng mga Demokratiko upang maipasa ang isang 45-araw na pansamantalang hakbang sa pagpopondo at maiwasan ang pagsasara ng gobyerno. Inilantad ng paghihiwalay ang mga praktikal na bunga ng mga konsesyon na ginawa ni McCarthy noong Enero upang manalo sa pagiging speaker, kabilang ang isang tuntunin na nagpapahintulot sa isang miyembro na pilitin ang isang boto sa pag-alis sa speaker. Ang resulta ay isang institusyonal na una, isa na agad na naglipat ng kontrol sa mga paglilitis ng kamara kay Speaker pro tempore Patrick McHenry habang ang mga Republikano ay nagsimulang maghanap ng kapalit.

Isang makitid na koalisyon ang nagtapos sa isang speakership

Ang huling margin ay sumasalamin sa isang hindi pangkaraniwang koalisyon. Iniulat ng Associated Press na ang mga Republikano na sina Gaetz, Andy Biggs, Ken Buck, Tim Burchett, Eli Crane, Bob Good, Nancy Mace at Matt Rosendale ay bumoto kasama ang mga Demokratiko upang bakantehin ang puwesto. Ikinatwiran ng mga tagasuporta ni McCarthy na pinarusahan ng pag-aalsa ang isang ispiker dahil sa pag-iwas sa isang shutdown, habang sinabi ng kanyang mga kritiko na Republikano na ang kasunduan sa pagpopondo ang pinakabagong paglabag sa mga pangakong ginawa sa mga konserbatibo.

Sinabi ni Kinatawan Andy Ogles ng Tennessee, na bumoto laban sa pagtanggal, sa isang kasabay na pahayag na mayroon siyang mga pagkadismaya sa pamumuno ni McCarthy ngunit naniniwala siyang ang pagpapatalsik sa kanya habang ang mga gawain sa apropriyasyon ay nananatiling hindi tapos ay magdudulot ng karagdagang kaguluhan. Inilarawan ng kanyang argumento ang pagkakahati sa loob ng kumperensya ng mga Republikano: maaaring magkasundo ang mga miyembro sa kawalang-kasiyahan sa paggastos at proseso habang may matinding hindi pagkakasundo kung ang pag-alis sa tagapagsalita ay nakakatulong sa mga layuning iyon.

Samantala, tumanggi ang mga Demokratiko na iligtas si McCarthy. Sinabi ni Kinatawan Kevin Mullin ng California pagkatapos ng botohan na ang pagtanggal ay kasunod ng ilang buwan ng brinkmanship at panloob na tunggalian ng mga Republikano, habang pinaninindigan na patuloy na ipipilit ng mga Demokratiko ang kanilang sariling mga prayoridad sa lehislatura. Ang kanyang pahayag ay sumasalamin sa konklusyon sa buong caucus na ang pagpapanatili ng pagiging speaker ni McCarthy ay hindi nila responsibilidad.

Ang tiwala ang naging mahalagang isyu

Itinuring ng ilang mga Demokratiko ang kanilang mga boto bilang isang paghatol tungkol sa pagiging maaasahan ni McCarthy, hindi bilang pagsang-ayon sa mga taktika ni Gaetz. Sinabi ni Kinatawan Jared Huffman ng California na paulit-ulit na nilabag ng tagapagsalita ang mga pangako at ikinatwiran na hindi maaasahan ng mga Demokratiko na patatagin ang isang istruktura ng pamumuno ng mga Republikano na itinayo sa paligid ng mga konsesyon sa kanang bahagi ng partido. Ang pahayag ay nakatuon sa kasunduan sa limitasyon ng utang, mga negosasyon sa paggastos, at ang tuntunin sa pamamaraan na sa huli ay naging posible ang mosyon na magbakante.

Gayundin, sinabi ni Kinatawan Morgan McGarvey ng Kentucky bago ang botohan na ang paghawak ni McCarthy sa mga kasunduan sa paggastos at mga negosasyon sa pagsasara ay sumira sa tiwala na kailangan para sa suporta ng dalawang partido. Sa kanyang pahayag, ikinatuwiran ni McGarvey na ang mga Demokratiko sa Kamara ay paulit-ulit na nagbigay ng mga boto upang maiwasan ang mas malalaking pagkagambala sa pananalapi ngunit walang obligasyon na pangalagaan nang personal si McCarthy.

Mahalaga ang mga argumentong iyon dahil ang kaligtasan ni McCarthy ay nakasalalay sa mga boto mula sa kalabang partido. Dahil maliit lamang ang mayoryang Republikano, kayang-kaya ng tagapagsalita na mawala lamang ang iilang Republikano kung mananatiling nagkakaisa ang mga Demokratiko. Nang hudyat ng mga pinunong Demokratiko na boboto sila para umalis, sapat na ang walong pagtalikod ng mga Republikano.

Pumasok ang Kamara sa hindi pa napapanahong teritoryo ng proseso

Ang agarang epekto ay hindi lamang pampulitika. Kung walang halal na ispiker, ang normal na makinarya ng lehislatura ng Kamara ay lubhang nalilimitahan. Si McHenry ay itinalagang ispiker pro tempore sa ilalim ng isang pamamaraan ng pagpapatuloy pagkatapos ng Setyembre 11, ngunit ang kanyang awtoridad ay inaasahang nakasentro sa pamumuno sa halalan ng isang bagong ispiker sa halip na kumilos bilang isang ganap na kapalit ng posisyon.

Dumarating din ang bakanteng posisyon habang papalapit ang mga deadline. Pinondohan lamang ng Kongreso ang gobyerno hanggang Nobyembre 17, at karamihan sa mga taunang panukalang batas sa paglalaan ng pondo ay hindi pa rin nareresolba ng mga mambabatas. Ang mga karagdagang tanong tungkol sa tulong sa Ukraine, patakaran sa hangganan, at iba pang nakabinbing mga bagay ay nakikipagkumpitensya na ngayon sa isang halalan ng pamumuno na walang garantisadong katapusan.

Ang paligsahan ng mga tagapagsalita noong Enero ay nangailangan ng 15 balota bago nakuha ni McCarthy ang maso. Sa pagkakataong ito, ang kumperensya ng mga Republikano ay nagsisimula nang walang malinaw na kandidato na pinagkasunduan at may parehong mga ideolohikal na pagkakahati na nagpagulo kay McCarthy. Sina Steve Scalise, Jim Jordan at iba pang nakatatandang Republikano ay pinag-uusapan na bilang mga posibleng kahalili, ngunit sinumang lumitaw ay kailangang magtipon ng mayorya sa sahig ng Kamara sa ilalim ng mga pangyayaring nagpakita kung gaano karupok ang mayoryang iyon.

Isang precedent na may mga kahihinatnan na higit pa sa isang tagapagsalita

Ang kahalagahan ng botohan sa Martes ay higit pa sa McCarthy. Ipinakita na ngayon ng Kamara na ang mosyon na magbakante ay maaaring magamit nang matagumpay laban sa isang nakaupong ispiker sa ilalim ng isang patakaran na nagpapahintulot sa isang miyembro na simulan ang proseso. Binabago ng realidad na iyon ang mga insentibong kinakaharap ng susunod na pinuno ng Republikano, lalo na sa mga batas na maaaring mangailangan ng mga boto ng mga Demokratiko.

Para sa isang kapulungan na tumatakbo na kasama ang isa sa pinakamaliit na mayorya sa modernong kasaysayan, ang pangyayaring ito ay nagbabangon ng isang estruktural na tanong: kung ang isang tagapagsalita ay maaaring sabay-sabay na mamuno sa iba't ibang linya ng partido kung kinakailangan at mapanatili ang tiwala ng isang paksyon na may kapangyarihang hamunin ang pinuno. Ang sagot ay huhubog hindi lamang sa darating na paligsahan sa pamumuno kundi pati na rin sa bawat pangunahing negosasyon sa paggastos at patakaran na kasunod nito.

Hanggang Sabado, nananatili ang Kamara na walang halal na ispiker. Ang walang kapantay na botong 216-210 ay nalutas ang agarang tanong tungkol sa kinabukasan ni McCarthy, ngunit iniwan nito ang mas malaking problema sa pamamahala na hindi nalutas.