Isang pederal na grand jury sa Washington ang nagsampa ng kaso laban kay dating Pangulong Donald Trump sa apat na bilang ng felony na nagmula sa kanyang mga pagsisikap na manatili sa pwesto matapos matalo sa halalan noong 2020, na nagdala sa pinakadirektang kasong kriminal ng Kagawaran ng Hustisya sa mga pangyayaring nagtapos sa pag-atake noong Enero 6 sa Kapitolyo. Ang 45-pahinang sakdal, na inilabas noong Agosto 1, ay nagsasampa ng mga kasong pagsasabwatan upang dayain ang Estados Unidos, pagsasabwatan upang hadlangan ang isang opisyal na paglilitis, pagharang at tangkang pagharang sa isang opisyal na paglilitis, at pagsasabwatan laban sa mga karapatan.

Ayon sa dokumento ng pagsasampa ng kaso, alam ni Trump na mali ang mga paratang ng pandaraya sa halalan na nakapagpabago ng resulta ngunit patuloy niya itong ginagamit sa maraming pagsisikap upang pilitin ang mga opisyal ng estado, mag-organisa ng mga alternatibong botante, magpatulong sa Kagawaran ng Hustisya, hikayatin si Bise Presidente Mike Pence na tanggihan ang mga sertipikadong boto sa eleksyon at sa huli ay hadlangan ang bilang ng Kongreso noong Enero 6. Itinanggi ni Trump ang pagkakamali at inilarawan ang pag-uusig bilang may motibo sa pulitika.

Ang akusasyon ay nakatuon sa umano'y pag-uugali, hindi lamang sa maling pananalita

Sinabi ni Special Counsel Jack Smith sa isang pahayag noong Agosto 1 na ang kaso ay tungkol sa mga umano'y sabwatan na naglalayong hadlangan ang pederal na proseso para sa pagkolekta, pagbibilang, at pagpapatunay ng mga resulta ng halalan sa pagkapangulo. Binigyang-diin niya na si Trump ay itinuturing na inosente maliban kung at hanggang sa mapatunayang nagkasala at sinabing hihingin ng mga tagausig ang isang mabilis na paglilitis.

Paulit-ulit na pinag-iiba ng akusasyon ang karapatan ni Trump na hamunin ang halalan, magsalita sa publiko, at magsampa ng mga legal na kaso, at ang partikular na pag-uugali na sinasabing naisasama ng mga tagausig sa kriminal na pagsasabwatan. Ang pagkakaibang iyon ang magiging sentro ng depensa. Inaasahang magtatalo ang mga abogado ni Trump na ang pampulitikang talumpati, legal na payo, at mga pagsisikap na lumaban sa isang halalan ay hindi maaaring gawing mga krimen dahil lamang sa pinagtatalunan ng mga tagausig ang mga katotohanan sa likod ng mga ito.

ng isang kasabay na ulat ng Associated Press ang sakdal bilang ikatlong kasong kriminal na isinampa laban kay Trump at ang una ay nakasentro sa kanyang mga pagsisikap na harangan ang paglilipat ng kapangyarihang pangpangulo pagkatapos ng botohan noong 2020.

Ang sertipikadong resulta ng halalan ang siyang batayan ng katotohanan

Ang opisyal na talaan ng National Archives para sa 2020 Electoral College ay nagpapakita na si Joseph Biden ay nanalo ng 306 na boto elektoral laban sa 232 ni Trump. Nakasaad din sa talaan na ang mga pagtutol sa Arizona at Pennsylvania ay isinaalang-alang ng Kongreso ngunit hindi sinang-ayunan, at ang bilang ng mga elektoral ay natapos noong mga unang oras ng Enero 7 matapos malinis ang Kapitolyo.

Inakusahan ng mga tagausig na si Trump at ilang hindi pinangalanang kasabwat ay naghangad na lumikha ng isang mapagkumpitensyang landas para sa mga boto sa eleksyon mula sa mga estadong napanalunan ni Biden. Inilalarawan ng akusasyon ang mga pagsisikap na kinasasangkutan ng Arizona, Georgia, Michigan, Nevada, New Mexico, Pennsylvania at Wisconsin, kung saan ang mga grupo ng mga nominado ng Republikano ay pumirma ng mga dokumento na nagkukunwaring bumoto para kay Trump sa kabila ng mga sertipikadong resulta.

Ang mga totoong rekord kaugnay ng mga pagsisikap na iyon ay malawakang sinuri ng House Select Committee na nag-imbestiga noong Enero 6. Ang huling ulat nito noong Disyembre 2022 ay nagtapos na si Trump ay nagsagawa ng maraming paraan upang baligtarin ang halalan, kabilang ang panggigipit sa mga opisyal ng estado, ang plano ng alternatibong botante, panggigipit sa Kagawaran ng Hustisya at mga pagsisikap na kumbinsihin si Pence na baguhin ang bilang ng mga boto sa kongreso.

Apat na bilang ang gumagamit ng tatlong magkakaibang pederal na batas kriminal

Ginagamit ng Bilang Uno ang pangkalahatang batas ng pagsasabwatan, na nagpaparatang ng isang kasunduan upang pahinain at talunin ang legal na tungkulin ng pederal na pamahalaan sa pagkolekta at pagbibilang ng mga boto sa eleksyon. Ang Bilang Dalawa at Tatlo ay tungkol sa pagsasabwatan upang hadlangan at aktwal na hadlang o tangkang pagharang sa proseso ng kongreso noong Enero 6. Ang Bilang Apat ay nagpaparatang ng pagsasabwatan laban sa mga karapatan, isang batas sa karapatang sibil noong panahon ng Reconstruction na sinasabi ng mga tagausig na nalalapat sa isang kasunduan upang makialam sa karapatan ng mga mamamayan na mabilang ang kanilang mga boto.

Isang ulat ng NPR na inilathala habang binubuksan ang mga kaso ang nagsabing ang kaso ay kasunod ng isang malawakang imbestigasyon ng pederal noong Enero 6 at ang mga pagsisikap sa politika at legal bago ang pag-atake. Mahigit 1,000 akusado ang hiwalay na kinasuhan kaugnay ng pag-uugali sa Kapitolyo, ngunit ang akusasyong ito ay tumutugon sa umano'y pagsisikap sa pinakamataas na antas ng politika sa halip na sa mga aksyon mismo ng mga nanggugulo.

Kinikilala ng akusasyon ang anim na kasabwat ayon sa paglalarawan ngunit hindi sila kinasuhan sa kasong ito. Ang kanilang mga pagkakakilanlan at potensyal na papel ay malamang na maging mahalaga habang ang mga tagausig ay naghaharap ng ebidensya, ngunit ang kriminal na pananagutan para kay Trump ay dapat patunayan batay sa kanyang sariling intensyon at pag-uugali sa ilalim ng mga isinampang batas.

Ang kaso ay papasok sa isang kampanya sa pagkapangulo na may walang kapantay na nakataya

Inilalagay ng prosekusyon ang isang dating pangulo—at ang kasalukuyang nangunguna sa pagkapangulo ng mga Republikano—sa ilalim ng pederal na kaso para sa pag-uugaling may kaugnayan sa isang halalan na sinusubukan niyang baligtarin habang nasa pwesto. Lumilikha ito ng mga legal at pampulitikang tanong na walang malinaw na makasaysayang nauna, kabilang ang kung gaano kabilis maaaring umabot sa paglilitis ang kaso at kung paano makikipag-ugnayan ang mga paglilitis sa kampanya sa 2024.

Isang ulat ng Associated Press tungkol sa akusasyon ang nagbigay-diin kapwa sa bigat ng mga paratang at sa posisyon ng depensa na ginagamit ni Trump ang mga protektadong karapatang pampulitika at legal. Ang mga magkakasalungat na pananaw na iyon ay lilipat na ngayon mula sa pampublikong argumento patungo sa isang hukuman na pinamamahalaan ng mga patakaran ng ebidensya at pamamaraang kriminal.

Ang mismong akusasyon ay isa lamang akusasyon. Ang mga tagausig ang may pananagutan sa pagpapatunay ng bawat elemento ng bawat bilang nang lampas sa makatwirang pagdududa, kabilang ang kriminal na layunin. Ngunit ang kaso ay mahalaga bago magsimula ang isang paglilitis dahil hinihiling nito sa isang pederal na hukuman na tukuyin kung ang pag-uugali na nakapalibot sa mapayapang paglilipat ng kapangyarihang pampanguluhan ay maaaring usigin bilang isang sabwatan laban sa paggana ng gobyerno ng Estados Unidos at sa mga karapatan sa pagboto ng mga mamamayan nito.