Pinawalang-bisa ng isang pederal na hukom sa Florida ang pambansang kinakailangan sa pagsusuot ng maskara para sa COVID-19 para sa mga eroplano, tren, at iba pang pampublikong transportasyon, na agad na nagwakas sa isang pederal na tuntunin na nanatili matapos luwagan ang karamihan sa mga utos sa loob ng bahay ng estado at lokal. Ang desisyon noong Abril 18 ay nag-udyok sa mga airline, paliparan, at mga sistema ng transportasyon sa buong bansa na gawing opsyonal ang mga maskara sa loob ng ilang oras, habang sinabi ng Centers for Disease Control and Prevention na ang kinakailangan ay nananatiling kinakailangan para sa kalusugan ng publiko at hiniling sa Kagawaran ng Hustisya na umapela.

Napagpasyahan ng 59-pahinang utos ni US District Judge Kathryn Kimball Mizelle na lumampas ang CDC sa awtoridad na ipinagkaloob ng Kongreso sa ilalim ng Public Health Service Act at nabigong sundin ang mga kinakailangang administratibong pamamaraan nang ilabas nito ang tuntunin sa pagsusuot ng masking sa transportasyon. Pinawalang-bisa ng korte ang mandato sa buong bansa sa halip na limitahan ang tulong sa mga nagsasakdal, na epektibong nag-aalis ng legal na batayan para sa pederal na pagpapatupad.

Isang utos na lumampas sa karamihan ng mga patakaran sa loob ng bahay

Sakop ng kinakailangan sa transportasyon ang mga komersyal na sasakyang panghimpapawid, bus, tren, subway, taxi at mga sentro ng transportasyon. Nakatakda sana itong magtapos sa Abril 18, ngunit kamakailan ay inirekomenda ng CDC ang pagpapalawig ng pagpapatupad habang sinusuri ng mga opisyal ang lumalaking bahagi ng mga kaso na dulot ng BA.2 Omicron subvariant. Sa isang pahayag noong Marso, pinalawig ng ahensya ang patakaran sa loob ng isang buwan at sinabing bumubuo ito ng isang binagong balangkas na nakatali sa pagkalat ng sakit sa komunidad, malalang sakit at mga umuusbong na variant.

Tinanggihan ni Mizelle ang interpretasyon ng gobyerno sa mga batas na nagpapahintulot sa mga pederal na awtoridad sa kalusugan na magpataw ng mga hakbang na may kinalaman sa "sanitasyon" at iba pang mga aksyon sa pagkontrol ng sakit. Natuklasan din niya na hindi sapat na binigyang-katwiran ng ahensya ang pag-iwas sa paggawa ng mga patakaran sa notice-and-comment. Ipinapakita ng rekord ng kaso na ipinagkaloob ng korte ang summary judgment sa mga nagsasakdal, pinawalang-bisa ang patakaran at naglabas ng pinal na hatol noong Abril 18.

Agad na naging epektibo ang praktikal na epekto. Inanunsyo ng mga pangunahing airline sa US na hindi na kailangang magsuot ng mask ang mga pasahero at empleyado sa mga domestic flight, at sumunod ang maraming ahensya ng transit. Iniulat ng Washington Post na ang United, Delta, at Alaska ay kabilang sa mga carrier na mabilis na nagbawas ng mga kinakailangan matapos ihinto ng mga opisyal ng pederal ang pagpapatupad. Ang pagbabago ay lumikha ng isang pabago-bagong sitwasyon kung saan maaaring lumipat ang mga manlalakbay sa pagitan ng mga sistema na may iba't ibang mga patakaran, lalo na sa mga internasyonal na ruta at sa mga hurisdiksyon na nagpapanatili ng mga lokal na mandato.

Sinasabi ng CDC na nananatili ang katuwiran sa kalusugan ng publiko

Hindi binago ng CDC ang pinagbabatayan nitong rekomendasyon. Sa isang pahayag noong Abril 20, sinabi ng ahensya na ang pagsusuot ng maskara sa mga panloob na lugar ng transportasyon ay nananatiling kinakailangan at hiniling nito sa Kagawaran ng Hustisya na ituloy ang isang apela. Binigyang-diin ng ahensya ang masikip at mahinang bentilasyon na mga kapaligiran at sinabing ang maayos na pagkakasya ng mga maskara o respirator ay nagpoprotekta sa parehong nagsusuot at sa mga taong malapit, kabilang ang mga may immunocompromised o hindi pa karapat-dapat para sa pagbabakuna.

Samakatuwid, ang legal na pagtatalo ay naiiba sa siyentipikong tanong kung ang mga maskara ay maaaring makabawas sa pagkalat ng respiratory virus. Hindi natuklasan ng korte na ang mga maskara ay hindi epektibo sa medisina. Natuklasan nito na ang partikular na pederal na utos ay lumampas sa awtoridad na itinadhana at pinagtibay sa pamamagitan ng isang labag sa batas na prosesong administratibo. Mahalaga ang pagkakaibang iyon dahil ang isang desisyon sa apela ay maaaring matukoy kung gaano kalawak maaaring gamitin ng CDC ang matagal nang mga batas sa kalusugan ng publiko sa panahon ng mga pagsiklab sa hinaharap.

Sa simula, sinabi ng Kagawaran ng Hustisya na iaapela nito kung mapagpasya ng CDC na mananatiling kinakailangan ang isang mandato. Ang pahayag nito noong Abril 19 ay nangatwiran na binigyan ng Kongreso ang ahensya ng wastong awtoridad na protektahan ang kalusugan ng publiko sa koridor ng transportasyon. Matapos humiling ang CDC ng apela kinabukasan, naghain ng abiso ang administrasyon sa korte.

Nahaharap na ngayon ang mga manlalakbay sa boluntaryong pagsusuot ng maskara

Para sa mga pasahero, ang pinakakapansin-pansing pagbabago ay ang pagtigil ng pederal na pagpapatupad. Maaari pa ring magpataw ng sarili nilang mga patakaran ang mga airline at paliparan sa ilang mga pagkakataon, at nananatiling kinakailangan ang pagsusuot ng maskara kung saan ipinag-uutos ito ng mga dayuhang pamahalaan o lokal na awtoridad. Ngunit sa karamihan ng mga domestic flight, ang desisyon ngayon ay nasa indibidwal na manlalakbay.

sa saklaw ng Associated Press ang agarang pagkakahati sa mga sistema ng transportasyon habang ang mga operator ay kumikilos sa iba't ibang bilis upang baguhin ang mga patakaran. Ang mga airline sa pangkalahatan ay mabilis na kumikilos dahil ang pederal na tuntunin ay naging pinagmumulan ng paulit-ulit na alitan sa pagitan ng mga pasahero at tripulante. Ang mga ahensya ng riles at lokal na transportasyon ay mas nag-iiba depende sa mga kinakailangan ng estado at munisipalidad.

Nagdaragdag ng kasalimuotan ang tiyempo. Ang bilang ng mga kaso sa buong bansa ay nananatiling mas mababa kaysa sa peak ng Omicron sa taglamig, ngunit ang mga impeksyon ay nagsimulang tumaas sa mga bahagi ng Hilagang-Silangan habang nangingibabaw ang BA.2. Ang mga malalang resulta ay nananatiling mas mababa kaysa noong mga naunang alon ng pandemya, lalo na sa mga nabakunahan, ngunit ang mga matatanda at mga taong may mahinang resistensya ay patuloy na nahaharap sa mas mataas na panganib. Ang epidemiological setting na iyon ang dahilan kung bakit sinasabi ng CDC na ang rekomendasyon na mag-mask sa pampublikong transportasyon ay nananatiling naaangkop kahit na ang mandato ay hindi na maipapatupad.

Susubukan ng apela ang awtoridad ng CDC na higit pa sa pagsusuot ng maskara

Ang desisyon ng administrasyon na umapela ay may mga implikasyon na higit pa sa mga paliparan at mga cabin ng eroplano. Kung matibay ang pangangatwiran ng hukuman ng distrito, maaari nitong paliitin ang mga kagamitang magagamit ng mga opisyal ng kalusugan ng pederal kapag tumutugon sa mga nakakahawang sakit na tumatawid sa mga hangganan ng estado. Kung babaligtarin ng hukuman ng apela ang desisyon, maaaring mabawi ng CDC ang legal na awtoridad na magpataw ng pagsusuot ng maskara sa transportasyon sa ilalim ng parehong batas, bagama't kailangan pa ring magpasya ang ahensya kung ang kasalukuyang mga kondisyon ay nagbibigay-katwiran sa paggamit nito.

ng Associated Press na ang desisyon ni Mizelle ay lubos na bumaling sa interpretasyon ng batas at pamamaraan ng paggawa ng mga patakaran, hindi sa mas malawak na pagbabawal sa konstitusyon. Nangangahulugan ito na ang susunod na yugto ay malamang na tumutok sa kahulugan ng pederal na batas sa kalusugan ng publiko at ang lawak kung saan pinahihintulutan ng mga kondisyong pang-emerhensya ang mga ahensya na kumilos nang walang mga ordinaryong pamamaraan ng abiso at komento.

Sa ngayon, ang bansa ay pumasok sa isang bagong yugto ng patakaran sa paglalakbay dahil sa pandemya: ang mga maskara ay inirerekomenda pa rin ng ahensya ng pampublikong kalusugan ng bansa, ngunit ang pederal na kinakailangan na nagpatupad sa mga ito ay inalis na ng korte. Ang agwat sa pagitan ng rekomendasyon at mandato ay mananatili maliban kung ang desisyon ay baligtarin o ang Kongreso ay magbibigay ng mas malinaw na awtoridad.