Mahigit isang milyong potensyal na botante sa Missouri ang nakatakdang bumoto sa Nobyembre sa ilalim ng iba't ibang distrito ng kongreso mula sa mga ginamit sa primarya noong Agosto matapos harangan ng Korte Suprema ng US ang isang mapa na iginuhit ng mga Republikano noong Huwebes. Ang pagbabagong ito ay maaaring magbago sa mga pagpipilian ng kandidato na magagamit ng halos isa sa apat na botante sa buong estado, ayon sa isang pagtatantya ng AP, at ibinabalik nito ang mga hangganan ng 2022 para sa isang halalan sa kalagitnaan ng termino kung saan ang kontrol sa makitid na nahahati na US House ay maaaring mag-iba lamang sa ilang mga puwesto.

ng hindi nilagdaang utos ng korte ang desisyon ng pederal na hukom na nag-aatas sa Missouri na gamitin ang mapa ng 2025, na pinagtibay ng mga mambabatas sa paghimok ni Pangulong Donald Trump at dinisenyo upang mapabuti ang mga pagkakataong maging Republikano sa isang distrito na nakabase sa Kansas City na hawak ni Kinatawan ng Demokratiko na si Emanuel Cleaver. Walang hustisya ang hayagang tumutol, at ang utos ay walang ibinigay na pangangatwiran, isang karaniwang katangian ng emergency docket ng korte. Pagkatapos ay inatasan ng mga opisyal ng halalan sa Missouri ang mga lokal na awtoridad na gamitin ang mga distrito ng 2022, na nagtapos, kahit man lang sa operasyon, ng ilang araw kung saan ang mga korte ng estado at pederal ay naglabas ng mga hindi magkatugmang tagubilin.

Mas malinaw ang agarang kahihinatnan kaysa sa pangwakas na legal na resulta. Ang pangkalahatang halalan ng Missouri ay magpapatuloy sa ilalim ng mas lumang mapa kahit na ang mga kandidato ay nakipagkumpitensya sa mga primarya noong Agosto sa ilalim ng mas bago, at dapat simulan ng estado ang pagpapadala ng mga balota ng militar at sa ibang bansa sa Setyembre 14. Sinabi ni Kinatawan ng Republikano na si Bob Onder, isa sa mga pederal na nagsasakdal, na ang pinagbabatayang kaso ay magpapatuloy sa Ikawalong US Circuit Court of Appeals. Gayunpaman, para sa mga administrador at botante ng halalan, ang interbensyon ng Korte Suprema ang nagtatag ng mapa na mamamahala sa Nobyembre 3.

Sinuspinde ng isang reperendum ang bagong mapa

Nagsimula ang hindi pagkakaunawaan matapos muling idisenyo ng lehislatura ng Missouri na kontrolado ng mga Republikano ang lahat ng walong distrito ng kongreso noong 2025, sa labas ng normal na siklo na minsan sa isang dekada kasunod ng senso. Muling inayos ng plano ang Ikalimang Distrito ni Cleaver sa pamamagitan ng pag-alis ng mga bahagi ng Kansas City at pagpapalawak ng puwesto sa mas maraming teritoryong kanayunan ng mga Republikano. Malinaw ang layuning pampulitika nito: Umaasa ang mga Republikano na gawing kalamangan ng pito sa isa ang anim-sa-dalawang delegasyon ng kongreso ng estado, bahagi ng isang pambansang kampanya sa muling pagdidistrito sa kalagitnaan ng dekada na hinikayat ni Trump.

Tumugon ang mga kalaban sa pamamagitan ng proseso ng reperendum sa Missouri. Ang People Not Politicians ay nagsumite ng mahigit 300,000 lagda noong Disyembre na humihiling ng boto sa buong estado kung itatago ba ang mapa. Tinanggihan ni Kalihim ng Estado na si Denny Hoskins ang petisyon noong Agosto 4, na sinasabing ang awtoridad ng reperendum ng konstitusyon ng estado ay hindi umaabot sa muling pagdidistrito ng kongreso. Mahalaga ang tiyempo na iyon dahil ang pagtanggi ay dumating sa araw ng primarya, matapos ang mga kandidato at mga tanggapan ng halalan ay nag-operate na sa ilalim ng mga linya ng 2025 sa loob ng ilang buwan.

Noong Setyembre 3, nagkakaisang tinanggihan ng Korte Suprema ng Missouri ang interpretasyon ni Hoskins. Ang pitong miyembrong hukuman, na lima sa mga hukom nito ay hinirang ng mga gobernador na Republikano, ay nagpahayag na ang petisyon ay legal, sapat, at napapanahon, at ang mapa ay hindi maaaring magkabisa maliban kung aprubahan ito ng mga botante. Isang kasabay na ulat ng Reuters ang nag-ulat na sinisi ng hukuman si Hoskins sa paghihintay ng halos walong buwan para kumilos, na nagpapahina sa kalaunang pahayag ng estado na ang pagbabalik sa lumang mapa ay lumikha ng isang hindi maiiwasang emergency sa administrasyon.

Ang magkasalungat na mga korte ay lumikha ng krisis sa deadline ng halalan

Unang hiniling ng mga opisyal ng Missouri sa Korte Suprema ng Estados Unidos na ipagpaliban ang desisyon ng estado. Tumanggi si Justice Brett Kavanaugh, na humahawak sa mga aplikasyon para sa emerhensiya mula sa Eighth Circuit, noong Martes nang walang paliwanag. Ilang minuto ang lumipas, naglabas si Chief US District Judge Stephen Clark ng pansamantalang pederal na utos sa isang hiwalay na kaso na nag-uutos sa Missouri na gamitin lamang ang mapa na 2025. Ang magkasalungat na mga utos ay nag-iwan sa mga klerk ng county na nahaharap sa posibilidad na ang pagsunod sa isang korte ay lalabag sa utos ng iba.

Ikinatwiran ng mga pederal na nagsasakdal na ang pagpapalit ng mga distrito pagkatapos ng primarya ay magiging pasanin sa mga kandidato at botante at lalabag sa mga proteksyon ng pederal na konstitusyon. Nagbabala rin ang mga opisyal ng estado na ang makinarya sa halalan ay patungo na sa mga itinakdang deadline. Ngunit ikinatwiran ng mga kalaban ng mapa na ang pagkagambala sa administrasyon ay higit na nilikha ng sarili dahil ipinagpaliban ni Hoskins ang pagpapasya sa petisyon ng reperendum hanggang sa huling posibleng araw. Inilarawan sa isang naunang ulat ang bihirang banggaan sa pagitan ng interpretasyon ng korte ng estado sa batas ng Missouri at ng utos ng pederal na hukom.

Kumilos ang Korte Suprema noong Huwebes matapos humingi ng agarang tulong ang mga humamon sa mapa mula sa utos ni Clark. Mabilis na kumilos ang mga mahistrado at walang napansing pagtutol, ayon sa Journal. Hindi napagpasyahan ng desisyon ang mga paghahabol ng mga pederal na nagsasakdal batay sa merito, ngunit pinigilan nito ang mga paghahabol na iyon na matukoy ang mapa ng 2026 habang nagpapatuloy ang mga apela. Mahalaga ang pagkakaibang iyon: nilutas ng korte ang isang agarang tanong sa administrasyon ng halalan nang hindi naglabas ng isang malawak na bagong tuntunin tungkol sa muling pagdidistrito o mga reperendum ng estado.

Ang Ikalimang Distrito ay nasa gitna

Ang praktikal na mga pusta sa politika ay nakatuon sa distrito ni Cleaver. Sa ilalim ng mapa ng 2022, ang Fifth ay nakasentro sa Kansas City at maaasahang inihalal ang dating alkalde, na naglingkod sa Kongreso mula noong 2005. Hinati ng plano ng 2025 ang mga bahagi ng lungsod sa mga kalapit na distrito at iniugnay ang natitira sa Fifth sa mas konserbatibong teritoryo. Tinatayang nasa 59 porsyento ng mga potensyal na botante sa muling naayos na distrito ang maaaring bago rito, ayon sa kalkulasyon ng Associated Press.

Walang kalaban si Cleaver sa primarya ng mga Demokratiko na ginanap sa ilalim ng mga linya ng 2025, habang si Senador Rick Brattin ng estado ang nanalo sa nominasyon ng mga Republikano. Hindi pa nag-aanunsyo ang Missouri ng isang bagong primarya, at walang korte ang nag-utos nito. Dahil dito, ang mga opisyal ng halalan ang maglalagay ng mga sertipikadong nominado sa mga balota gamit ang mga numero ng distrito na ang mga hangganang heograpiko ay bumalik na. Ang mga kandidato ay nananatiling mga nominado, ngunit ang mga botanteng dapat nilang hikayatin ay lubhang nagbago.

Sa pambansang antas, ang isang puwesto ay maaaring magkaroon ng hindi pangkaraniwang bigat dahil ang mga Republikano ay may hawak na 219-214 na mayorya sa Kamara, kabilang ang isang independiyenteng miyembro ng partido, ayon sa Reuters. Ang mapa ng Missouri ay isang bahagi ng mas malawak na paligsahan sa muling pagdidistrito kung saan ang parehong partido ay naghangad ng mga kalamangan bago ang mga midterm. Pinahusay ng mga Republikano ang kanilang mga pagkakataon sa 16 na distrito sa ilang estado, habang ang mga pagbabagong pinamunuan ng mga Demokratiko ay lumikha ng kalamangan sa anim, ayon sa isang talaan ng Reuters. Ang pagbaligtad ng Missouri ay nag-aalis ng isa sa mga inaasam na tagumpay ng GOP, ngunit hindi nito nababawasan ang mas malawak na mga pagbabago sa pambansang mapa.

Ang mga botante pa rin ang magpapasya sa Proposisyon A

Hindi inaalis ng mga utos ng hukuman ang tanong tungkol sa muling pagdidistrito mula sa balota ng Missouri. Inilagay ni Hoskins ang reperendum sa mga botante bilang Proposisyon A, at mananatili ito roon kahit anong distrito ang mamamahala ngayong taon. Ang botong "oo" ay mag-aapruba sa mapa ng 2025 para sa mga halalan sa hinaharap, habang ang botong "hindi" ay tatanggihan ito. Napagpasyahan ng Korte Suprema ng estado na sinuspinde ng paghahain ng reperendum ang batas, ibig sabihin ang pag-apruba ng botante ay isang kinakailangan sa halip na isang pagpapawalang-bisa sa ibang pagkakataon.

Sinasabi ng mga tagasuporta ng bagong mapa na kumilos ang lehislatura sa loob ng awtoridad nito sa muling pagdidistrito at iginiit na ang pagbabalik pagkatapos ng primarya ay nakakagambala sa mga inaasahan ng mga botante. Sinabi ni Attorney General Catherine Hanaway na susunod ang estado sa mga desisyon ng korte, habang sinabi ni Onder na hindi pa tapos ang litigasyon. Tinatawag ng mga tumututol ang plano na isang partisan power grab at nangangatwiran na ang reperendum ay tiyak na pagsusuri sa batas ng estado na magagamit kapag tumututol ang mga mamamayan sa isang aksyon ng lehislatura. Iniulat ng Guardian na ang kampanya ay nakakolekta ng mahigit 300,000 lagda upang pilitin ang pampublikong desisyong iyon.

Ipinapakita rin ng hindi pagkakaunawaan kung bakit napakahirap ng mga nahuling pagbabago sa mga patakaran sa halalan. Dapat iprograma ng mga lokal na opisyal ang mga sistema ng pagboto, ihanda ang mga materyales sa presinto, ipaalam sa mga botante at ipadala ang mga absentee ballot sa mga takdang iskedyul. Ayon sa isang ulat ng Axios , hayagang hindi sigurado ang mga klerk ng county kung aling utos ang susundin habang magkasalungat ang mga utos ng estado at pederal. Ang desisyon ng Korte Suprema ay nagbibigay ng magagamit na sagot, ngunit hindi nito maaalis ang lahat ng kalituhan na nilikha ng pagdaraos ng primarya at pangkalahatang halalan sa ilalim ng iba't ibang mga hangganan.

Ang itinatatag ng desisyon

Mahalaga ngunit makitid ang desisyon. Hindi nito itinuturing na labag sa konstitusyon ang partisan redistricting, hindi nito pinapawalang-bisa ang lehislatura ng Missouri, o nagpapasya kung ang mga pederal na nagsasakdal ay may mabubuhay na karapatan sa huli. Nag-iiwan ito, para sa halalang ito, ng isang hatol ng korte ng estado na nagbibigay-kahulugan sa probisyon ng reperendum ng konstitusyon ng estado. Maaaring magpatuloy ang apela ng pederal, at maaari pa ring aprubahan ng mga botante ang pinagtatalunang mapa para magamit sa ibang pagkakataon.

Hindi rin nito ginagarantiyahan ang muling pagkahalal ni Cleaver o ang pagkontrol sa Kongreso. Ang naibalik na distrito ay mas pabor sa mga Demokratiko kaysa sa bersyon noong 2025, ngunit ang mga kandidato ay kailangan pa ring makipagkumpitensya at ang mga boto ay kailangan pa ring bilangin. Hindi rin nireresolba ng resulta ng Missouri ang mga kaso ng muling pagdidistrito sa ibang lugar, na bumabaling sa iba't ibang probisyon ng estado, mga pederal na paghahabol, at mga kalendaryo ng halalan. Ang kawalan ng opinyon ng korte ay naglilimita sa kung gaano karaming precedent ang maaaring makuha ng mga mababang hukuman mula sa utos noong Huwebes.

Ang nagbago ay ang mapa ng pamamahala at ang agarang balanse ng oportunidad sa politika. Isasagawa ng Missouri ang halalan sa Nobyembre 3 gamit ang mga hangganan nito sa kongreso sa 2022, ang pagsisikap ng mga Republikano na lumikha ng ikapitong paborableng puwesto ay naharang para sa siklong ito, at hahayaan ng Proposisyon A ang mga botante na magpasya sa hinaharap ng mapa sa 2025. Gaya ng iniulat ng AP, ang pagkakasunod-sunod ay lumago mula sa isang hamon sa reperendum patungo sa isang pambihirang pag-aaway sa mga korte ng estado at pederal. Ang susunod na masusukat na mga pagsubok ay kung natutugunan ba ng mga administrador ang talaorasan ng balota, kung gaano karaming botante ang dapat umangkop sa mga bagong pagtatalaga ng distrito at kung ang naibalik na Ikalimang Distrito ay napatunayang mapagpasyahan sa laban para sa Kamara.