Ang batas ng New Hampshire tungkol sa mga endangered species ay nagdadala na ngayon ng mas praktikal na pasanin para sa pagprotekta sa tirahan ng mga wildlife matapos paliitin ng mga pederal na regulator kung paano naaabot ng Endangered Species Act ang hindi direktang pinsala. Ang pederal na pagbabago ay nagkabisa noong Setyembre 14, habang ang mga tuntunin ng estado ay tumutukoy pa rin sa "pinsala" upang maisama ang malaking pagkasira ng tirahan na nakakagambala sa pag-aanak, pagpapakain, pagtatago ng tirahan, migrasyon o pagpapalipas ng taglamig.
Mahalaga ang pagbabagong ito para sa pagpapaunlad, pagtotroso, at mga gawaing pampubliko dahil inalis ng mga pederal na patakaran ang regulatory definition ng "pinsala" at tinapos ang opsyon na awtomatikong palawigin ang mga proteksyon ng mga endangered species sa mga species na bagong nakalista bilang threatened. Sinasabi ng Fish and Wildlife Service na ang mga umiiral na proteksyon ng mga threatened species ay hindi maaapektuhan, ngunit ang mga proteksyon sa hinaharap ay iaayon sa mga species ayon sa species.
Mas malawak pa rin ang balangkas ng New Hampshire. Pinahihintulutan ng batas pangkonserbasyon ng estado ang Fish and Game na ilista ang mga wildlife batay sa pagkasira ng tirahan, labis na paggamit, sakit, predasyon at iba pang mga banta. Ipinagbabawal nito ang pagkuha ng mga nakalistang uri ng hayop at inaatasan ang mga ahensya ng estado na iwasan, bawasan, at pagaanin ang pinsala sa mga protektadong wildlife at kritikal na tirahan kapag sila ay nagpapahintulot, nagpopondo, o nagsasagawa ng mga proyekto.
Ang mga permit ay nagtutulak pa rin ng pagsusuri sa tirahan
Sa ilalim ng mga tuntunin sa pagsusuri ng estado , ang mga proyekto sa paggamit ng lupa at iba pang mga aktibidad na maaaring makaapekto sa mga protektadong uri ng hayop ay dapat dumaan sa isang screening ng DataCheck kapag hinihiling ng isang permit ng estado o desisyon sa pagpopondo. Ang isang proyektong may marka ay maaaring umusad sa pagsusuring ekolohikal, kung saan sinusuri ng mga regulator kung ang iminungkahing gawain ay maglalagay sa panganib sa isang uri ng hayop o sisira sa kritikal na tirahan at magrerekomenda ng mga hakbang sa konserbasyon.
Ang prosesong iyon ay maaaring umabot sa mga hindi direktang epekto na maaaring hindi maabot ng mas makitid na pederal na interpretasyon. Ang tuntunin ng New Hampshire ay tumutukoy sa pinsala bilang pag-uugali na pumapatay o nakakapinsala sa mga protektadong wildlife, kabilang ang sa pamamagitan ng makabuluhang pagpapasama sa tirahan na mahalaga sa normal na pag-uugali sa siklo ng buhay. Samakatuwid, ang pamantayan sa pagsusuri ng estado ay nananatiling may kaugnayan kahit na ang isang proyekto ay hindi sadyang nagta-target ng isang hayop.
Nagbabago rin ang sistema ng estado. Isang batas na nagkabisa noong Agosto 31 ang nag-aatas sa Fish and Game na magsulat ng mga pamamaraan para sa pag-verify ng mga bagong talaan ng mga endangered species at pagkuha ng pahintulot ng may-ari ng lupa bago mangolekta ng datos na partikular sa lugar sa pribadong ari-arian. Pinanatili ng huling teksto ng panukalang batas ang ecological review habang nagpapataw ng mga bagong tuntunin sa pag-verify at pag-access; ang mga ahensya ng estado ay nahaharap pa rin sa 60-araw na deadline ng pagsusuri kapag natanggap na ang isang kumpletong aplikasyon.
Mas maraming awtoridad, mas maraming pagsusuri
Ang praktikal na resulta ay hindi lahat ng proyekto ay ititigil. Ito ay ang mga regulator ng New Hampshire, sa halip na mga ahensyang pederal lamang, ang lalong magpapasiya kung anong mitigasyon ang kinakailangan kapag ang mga talaan ng protektadong uri ng hayop o tirahan ay nagsasapawan sa iminungkahing gawain.
Iniulat ng NHPR na ang estado ay naglilista ng 30 endangered species, habang ang 2025 wildlife plan ay tumutukoy sa 138 na hayop at 188 na halaman bilang mga species na may pinakamalaking pangangailangan sa konserbasyon. Kinikilala rin ng plano ang pag-unlad, polusyon, sakit, mga invasive species at pagbabago ng klima bilang patuloy na mga pressure.
Para sa mga aplikante at may-ari ng lupa, ang agarang dapat tandaan ay proseso: ang pagsusuri ng estado, mga pamantayan ng ebidensya, at pagpapagaan ng epekto ay mananatiling may bisa kahit na nagbabago ang mga kahulugan ng pederal. Para sa mga mambabatas, ang pag-atras ng pederal ay nagpapataas ng nakataya sa mga desisyon sa hinaharap tungkol sa awtoridad ng Fish and Game, pagpapatupad, at pagpopondo sa konserbasyon.
