Permanenteng hinarang ng isang hukom sa Kentucky ang isang bagong tuntunin sa pagiging kwalipikado na magbabawal sana sa maraming empleyado ng pampublikong paaralan na maglingkod sa mga lupon ng edukasyon sa dalawang pinakamalaking distrito ng paaralan ng estado, na nagpapahintulot sa chairman ng lupon ng Fayette County na si Tyler Murphy na manatili sa balota sa Nobyembre.

Nagbigay ang Franklin Circuit Court ng summary judgment noong Martes kay Murphy at sa Kentucky Education Association at naglabas ng permanenteng injunction laban sa kinuwestiyong bahagi ng Senate Bill 4, ayon sa mga ulat mula sa WKYT at WUKY. Pinipigilan ng desisyon ang pagpapatupad habang iniiwan ang iba pang mga probisyon sa edukasyon ng batas sa labas ng agarang hindi pagkakasundo.

Ang probisyon ay naaangkop sa mga taong nagtatrabaho sa isang distrito ng paaralan nang higit sa 100 araw sa isang taon na naghahangad na maglingkod sa lupon ng isang "malaking distrito ng paaralan," na tinukoy ng populasyon na higit sa 300,000. Sinabi ng mga nagsasakdal na tanging ang mga county ng Fayette at Jefferson lamang ang nakakatugon sa limitasyong iyon. Nakatira si Murphy sa Lexington, namumuno sa lupon ng Fayette at nagtuturo sa Boyle County High School.

Ipinapakita ng opisyal na talaan ng panukalang batas ng Pangkalahatang Asamblea na nagsimula ang SB 4 bilang isang hakbang sa pagpapaunlad ng prinsipal bago pa man idinagdag ng mga mambabatas ang mga pangunahing pagbabago sa pamamahala para sa malalaking distrito. Ipinasa ng lehislatura ang pinal na bersyon noong Abril, bineto ito ni Gob. Andy Beshear, at pinawalang-bisa ng mga mambabatas ang beto sa botong 30-8 sa Senado at 78-19 sa Kamara. Ang iba pang mga probisyon ay lumikha ng isang praktikum sa pamumuno ng prinsipal, binago ang mga istruktura ng lupon ng malalaking distrito at itinatag ang mga programang sibiko sa mga unibersidad sa buong estado.

Nagsampa ng kaso si Murphy at ang unyon ng mga guro noong Hunyo. Ikinatwiran ng kanilang hamon na ang paghihigpit sa trabaho ay lumabag sa konstitusyon ng estado, kabilang ang mga probisyon na nagbabawal sa lokal o espesyal na batas kung kailan maaaring ilapat ang isang pangkalahatang batas. Ikinatwiran din ng mga nagsasakdal na ang limitasyon ng populasyon at ang tuntunin sa trabaho ay tinatrato ang mga guro na may magkatulad na posisyon depende sa kung saan sila nakatira o nagtatrabaho.

ng background ng reklamo ang praktikal na mga nakataya: Si Murphy ay naghain na para sa ikatlong termino, at sinabi ng kanyang mga abogado na ang kawalan ng katiyakan sa kanyang pagiging karapat-dapat ay maaaring makahadlang sa mga botante, donor, at boluntaryo. Kinakatawan niya ang Distrito 2 ni Fayette mula noong 2019 at tumatakbo sa halalan sa Nobyembre 3.

Hiniling ng commonwealth ang pagpapawalang-bisa, na nangangatwiran na ang lehislatura ay may awtoridad na istruktura ang pampublikong edukasyon at magtatag ng mga kwalipikasyon para sa mga lokal na miyembro ng lupon. Tinatanggihan ng utos ng hukuman ang pagpapatupad ng partikular na paghihigpit na ito, ngunit maaari pa ring ituloy ng estado ang pagsusuri sa apela. Walang iniulat na desisyon sa apela kasama ng desisyon ng hukuman sa paglilitis.

Makitid ngunit may kahihinatnan ang agarang epekto. Nanatiling karapat-dapat si Murphy, at ang mga empleyado ng paaralan sa Fayette at Jefferson ay hindi ibinukod sa ilalim ng hinarang na tuntunin. Sa mas malawak na konteksto, pinatitibay ng desisyon ang limitasyon ng konstitusyon sa pag-aangkop ng mga kwalipikasyon sa pampublikong posisyon sa isang maliit na bilang ng mga hurisdiksyon nang walang sapat na pangkalahatang katwiran.

Ang mga botante pa rin ang magpapasya kung magsisilbi pa ng isa pang termino si Murphy. Ang aksyon ng korte ang magreresolba sa agarang hadlang sa pagiging karapat-dapat, hindi ang debateng pampulitika tungkol sa mga paaralan ng Fayette County, pananalapi ng distrito o sa mas malawak na mga pagbabago sa pamamahala ng lehislatura.