Dapat ay naisama na ng mga kolehiyo ang mga istatistika ng hazing para sa taong 2025 sa mga taunang ulat ng seguridad na ipinamahagi nila bago ang Oktubre 1, ayon sa Kagawaran ng Edukasyon ng Estados Unidos noong Biyernes, na nililinaw ang unang pambansang siklo ng pag-uulat sa ilalim ng Stop Campus Hazing Act at kinumpirma na ang pederal na pangongolekta ng mga bilang na iyon ay magsisimula sa 2027.

Ang patnubay ay nagsasabi sa mga institusyon na bilangin ang mga kwalipikadong insidente na iniulat sa mga awtoridad sa seguridad ng kampus o lokal na pulisya at isaayos ang mga ito sa ilalim ng pamilyar na mga kategoryang heograpiko ng Clery Act. Inuulit din nito ang dalawang kaugnay na tungkulin: ang pagpapanatili ng mga patakaran sa pag-iwas na batay sa pananaliksik at pampublikong pagtukoy sa mga kinikilalang organisasyon ng mga estudyante na napatunayang responsable para sa mga paglabag sa hazing.

Dumating ang liham walong araw pagkatapos ng deadline ng taunang ulat sa seguridad. Hindi nito inanunsyo ang isang bagong deadline o parusa, ngunit binibigyan nito ang mga kolehiyo ng mas malinaw na pederal na pahayag kung paano umaangkop ang batas ng 2024 sa pag-uulat ng kaligtasan sa kampus at sinasabing nagpaplano ang departamento ng mga regulasyon na sumusunod sa mga umiiral na patakaran sa batas.

Ang Nilinaw ng Kagawaran

Pinaghiwalay ng departamento ang tatlong obligasyon na madaling mapagsama-sama. Dapat tipunin ng mga kolehiyo ang mga insidente ng hazing na nagaganap sa loob ng heograpiya ng Clery para sa taunang ulat sa seguridad; panatilihin ang mga patakaran na naglalarawan sa pag-uulat, mga imbestigasyon at pag-iwas; at lumikha ng Campus Hazing Transparency Report kapag ang isang kinikilalang organisasyon ng mga estudyante ay napatunayang responsable sa paglabag sa mga patakaran ng institusyon tungkol sa hazing.

Inilalagay ng na-update na handbook ng departamento ang hazing kasama ng iba pang mga kategorya ng kaligtasan sa kampus na maaaring iulat at pinapanatili ang Oktubre 1 bilang huling araw ng taunang ulat. Idinagdag pa ng liham noong Biyernes na dapat gamitin ng mga institusyon ang parehong apat na kategoryang heograpiko para sa hazing na ginagamit nila para sa iba pang pag-uulat sa Clery: on campus, pabahay ng mga estudyante sa loob ng campus, ari-arian na hindi sakop ng campus, at pampublikong ari-arian.

Dalawang Ulat ang May Magkaibang Layunin

Ang taunang ulat sa seguridad ay nagpapakita ng pinagsama-samang mga istatistika ng insidente at mga patakaran sa kampus. Ang hiwalay na ulat ng transparency ay tumutukoy sa mga kinikilalang organisasyon ng mga estudyante na may pormal na pagpapasya ng responsibilidad at dapat ilarawan ang paglabag, mga kaugnay na petsa, at mga parusa ng institusyon. Kinakailangan ng opisyal na batas na ang mga entry sa antas ng organisasyon ay manatiling online sa loob ng limang taon ng kalendaryo at ipinagbabawal ang pagsisiwalat ng personal na impormasyon ng estudyante.

Ang ulat ng transparency ay dapat i-update nang hindi bababa sa dalawang beses bawat taon kapag may mga bagong natuklasan. Hindi kailangang bumuo ang isang kolehiyo ng ulat na iyon hangga't wala itong pormal na natuklasan sa isang paglabag sa hazing, at hindi nito kailangang i-update ang ulat sa panahon na walang mga bagong natuklasan. Ang eksepsiyon na iyon ay nangangahulugan na ang kawalan ng isang nai-post na ulat ay hindi, sa ganang sarili, nagpapatunay na ang isang institusyon ay lumabag sa pederal na batas.

Ang Panuntunan ay Lumalampas sa Buhay ng mga Griyego

Saklaw ng pederal na kahulugan ang isang sinasadya, may kamalayan o pabaya na kilos na nauugnay sa pagsali, pakikipag-ugnayan, o pagpapanatili ng pagiging miyembro sa isang organisasyon ng mga mag-aaral kapag ang kilos ay lumikha ng hindi makatwirang panganib ng pisikal o sikolohikal na pinsala. Ang pahintulot ay hindi nag-aalis ng pag-uugali mula sa kahulugan. Ang mga sakop na organisasyon ay maaaring kabilang ang mga fraternity at sorority, ngunit pati na rin ang mga athletic team, club, banda, samahan, at student government, pormal man silang kinikilala ng institusyon para sa mga layunin ng istatistika ng insidente.

Binabago ng pagkakaiba kung paano dapat mangolekta ng impormasyon ang mga kampus. Ang mga tanggapan ng pag-uugali ng mga estudyante ay maaaring maghawak ng mga natuklasan sa antas ng organisasyon, habang ang pulisya ng kampus, lokal na tagapagpatupad ng batas, mga departamento ng atletiko, mga kawani ng residence-life at iba pang mga awtoridad sa seguridad ng kampus ay maaaring makatanggap ng mga ulat ng insidente. Pinapayuhan ng Clery Center ang mga institusyon na i-coordinate ang mga tungkuling iyon at i-update ang mga sistema ng pag-uulat, pagsasanay at gawaing pag-iwas sa halip na ituring ang kinakailangan bilang isang proyekto ng tanggapan ng fraternity.

Nananatiling Hindi Pantay ang Pagbubunyag

sa isang pambansang pagsusuri ng HazingInfo na humigit-kumulang 52% ng mga kampus ang naglathala ng isang ulat ng transparency o maihahambing na pagsisiwalat na sumasaklaw sa unang taon ng mga natuklasan sa antas ng organisasyon. Ang mga pampublikong institusyon ay naglathala ng impormasyon sa mas mataas na antas kaysa sa mga pribadong institusyong hindi pangkalakal, at ang malalaking unibersidad ay mas malamang na maglathala kaysa sa pinakamaliit na kolehiyo.

Ang mga bilang na iyon ay sukatan ng nakikitang pagsisiwalat, hindi isang tiyak na pederal na antas ng pagsunod. Hindi hinihingi ng batas ang isang ulat ng transparency mula sa isang paaralan na walang pormal na natuklasan, habang ang pagsusuri ay nagbibigay ng pinakamataas na marka ng transparency sa mga kampus na nagsasabing wala silang anumang iuulat. Gayunpaman, ipinapakita ng datos kung bakit mahalaga ang paglilinaw noong Biyernes: hindi mapagkakatiwalaang maihahambing ng mga estudyante ang mga institusyon kapag nag-uulat ng mga kasanayan at ang kakayahang makita ang mga pahayag na walang insidente ay lubhang nag-iiba-iba.

Ang Pag-iwas ay Bahagi ng Pagsunod

Hindi lang pagbibilang ng mga insidente ang hinihingi ng batas. Dapat ilarawan ng mga taunang ulat sa seguridad ang mga programang pang-iwas sa buong kampus na may kaalaman sa pananaliksik na naglalayong sa mga estudyante, kawani, at guro. Inilista ng Kongreso ang mga kasanayan sa interbensyon ng mga bystander, etikal na pamumuno, at mga paraan upang bumuo ng pagkakaisa ng grupo nang walang hazing bilang mga halimbawa ng pangunahing pag-iwas.

ng StopHazing, na siyang nagtataguyod ng batas, na ang mga karaniwang kahulugan ng pederal at maihahambing na pagsisiwalat ay makakatulong sa mga institusyon na matukoy ang mga pattern na hindi pantay-pantay na nakukuha ng mga pira-pirasong batas ng estado. Gayunpaman, ang pag-uulat ay isang output, hindi patunay na gumagana ang pag-iwas. Ang mas kumpletong istatistika ay maaaring magpakita ng mas malakas na sistema ng pag-uulat o mas mataas na tiwala, habang ang mababang bilang ay maaaring magpakita ng mas kaunting mga insidente o kakulangan sa pag-uulat.

Ang Aral ng Guro

Para sa mga pangulo, mga lider ng mga gawain ng mag-aaral, mga departamento ng atletiko, mga tagapayo ng faculty at mga pangkat ng kaligtasan sa kampus, ang bagong patnubay ay ginagawang agarang isyu ang pamamahala ng datos sa pagitan ng mga kampus. Kailangang beripikahin ng mga institusyon na ang kanilang mga taunang ulat sa seguridad sa 2026 ay kinabibilangan ng mga kwalipikadong insidente sa 2025, ginamit ang tamang heograpiya ng Clery at inilarawan ang kasalukuyang mga patakaran sa pag-uulat, pagsisiyasat at pag-iwas. Dapat din nilang paghiwalayin ang mga naiulat na insidente mula sa mga pormal na natuklasan sa antas ng organisasyon upang ang taunang ulat at ulat ng transparency ay hindi magkasalungat sa isa't isa. Dapat iwasan ng mga tagapagturo at pamilya ang pagbabasa ng mas mataas na bilang ng insidente bilang awtomatikong ebidensya ng isang hindi gaanong ligtas na kampus; maaari itong magpahiwatig ng mas madaling ma-access na pag-uulat. Ang mas kapaki-pakinabang na mga tanong ay kung ipinapaliwanag ba ng isang kolehiyo ang mga pamamaraan nito, agad na inilalathala ang mga kinakailangang natuklasan at ginagamit ang impormasyon upang mapabuti ang pag-iwas sa halip na ituring ang pagsisiwalat bilang isang gawain sa papeles.

Ano ang Susunod

Sinasabi ng departamento na magsisimula itong mangolekta ng mga istatistika ng hazing sa pamamagitan ng Campus Safety and Security Survey sa 2027 at planong magmungkahi ng mga regulasyong sumusunod. Lumilikha ito ng transisyon mula sa pagsisiwalat sa antas ng kampus patungo sa isang pederal na dataset na maaaring sumuporta sa mga paghahambing sa iba't ibang institusyon, basta't ang mga kahulugan at mga kasanayan sa pagbibilang ay ilalapat nang palagian.

Ang susunod na ebidensya ay magmumula sa pederal na koleksyon para sa 2027, anumang mga pagwawasto na ginagawa ng mga kolehiyo sa kanilang mga ulat para sa 2026, at ang iminungkahing tuntunin ng departamento. Itinatatag ng liham noong Biyernes ang arkitektura ng pag-uulat; kung makakagawa ito ng maihahambing na datos at mas matibay na pag-iwas ay depende sa pagpapatupad, kumpiyansa sa pag-uulat, at pagpapatupad.