Bumuo si Pangulong Donald Trump ng isang komite sa White House na may tatlong miyembro upang imbestigahan ang mga paratang na si Gobernador Lisa Cook ng Federal Reserve ay gumawa ng mga maling pahayag na may kaugnayan sa mga dokumento ng mortgage, na nagtakda ng isang saradong pagdinig sa Nobyembre 5 sa isang panibagong pagtatangka na magtatag ng mga batayan para sa pagtanggal sa kanya. Inaatasan ng memorandum ng pangulo si Cook na humarap, sinabing ang paglilitis ay ita-transcribe at hinihiling sa komite na iulat kung mayroong "dahilan" para sa pagpapaalis.

Hindi inaalis ng hakbang na ito si Cook, at hindi nito nireresolba ang mga pinagtatalunang paratang sa mortgage. Lumilikha ito ng proseso ng sangay ng ehekutibo matapos harangan ng Korte Suprema ang naunang pagsisikap ni Trump na tanggalin siya sa pwesto nang walang sapat na proseso. Samakatuwid, pinagsasama-sama ng bagong imbestigasyon ang tatlong tanong: kung ano ang ipinapakita ng ebidensya, kung ano ang hinihingi ng angkop na proseso, at kung gaano kalaking awtoridad ang taglay ng isang pangulo sa pamumuno ng isang sentral na bangko na idinisenyo upang gumawa ng patakaran sa pananalapi nang medyo malayo sa pang-araw-araw na politika.

Sinabi ng mga abogado ni Cook na tinatanggap niya ang pagkakataong maglahad ng mga katotohanan kung ang proseso ay tunay na obhetibo. Sa isang pahayag na iniulat ng Reuters, sinabi ng mga abogado na sina Abbe Lowell at Norm Eisen na walang legal na batayan para tanggalin siya sa trabaho at nagbabala laban sa isang proseso na sumusuri lamang sa isang kahon ng pamamaraan. Itinanggi ni Cook ang pandaraya, at walang inihayag na kasong kriminal.

Ang batas ay gumagamit ng maikli ngunit makabuluhang parirala

Ang mga gobernador ng Federal Reserve ay tumatanggap ng mahahabang at paunti-unting termino upang mabawasan ang presyur sa politika. Sa ilalim ng 12 USC 242, ang isang miyembro ng lupon ay nagsisilbi ng 14 na taong termino maliban kung "mas maaga itong matanggal dahil sa isang dahilan ng Pangulo." Hindi nagbigay ang Kongreso ng detalyadong kahulugan ng dahilan sa probisyong iyon, na nagpapahintulot sa mga korte na tukuyin kung paano naaangkop ang proteksyon at kung anong mga pamamaraan ang dapat mauna sa pag-alis.

Ayon sa opisyal na talambuhay ng Federal Reserve , si Cook ay muling hinirang at nanumpa para sa isang termino na magtatapos sa Enero 31, 2038. Samakatuwid, ang kanyang patuloy na serbisyo ay hindi nakasalalay sa isang panandaliang pagpapalit ng nominasyon. Ang isang matagumpay na pagtanggal ay magbibigay-daan sa pangulo na magtalaga ng isang kahalili, napapailalim sa kumpirmasyon ng Senado, at maaaring magbago ng balanse ng mga pananaw sa lupon.

Nagsimula ang hindi pagkakaunawaan nang tangkain ni Trump na tanggalin sa trabaho si Cook noong 2025 dahil sa mga paratang na inilarawan niya ang higit sa isang ari-arian bilang pangunahing tirahan. Sinabi ni Cook na ang anumang pagkakamali ay hindi sinasadya at hindi maituturing na pandaraya. Ikinatwiran ng administrasyon na ang mga paratang ay nagpahina sa tiwala sa kanyang kaangkupan para sa panunungkulan. Ang mga magkakasalungat na salaysay na iyon ay hindi pa nareresolba sa pamamagitan ng isang kriminal na paghatol o isang pangwakas na natuklasang katotohanan.

Nagbigay ng puwang ang Korte Suprema para sa isa pang pagtatangka

Noong Hunyo, pinayagan ng Korte Suprema si Cook na manatili sa pwesto at tinanggihan ang agarang pamamaraan ng administrasyon na mag-alis. Itinuring ng desisyon ang abiso at isang pagkakataon upang tumugon bilang mahalaga sa hindi pagkakaunawaan, habang iniiwan ang posibilidad na maaaring subukan muli ng pangulo sa pamamagitan ng isang mas maunlad na proseso. Tila dinisenyo ang komite ng White House upang gamitin ang pagkakataong iyon.

Kabilang sa komite sina Kevin Hassett, Direktor ng National Economic Council, Keith Sonderling, at Andrea Lucas, Tagapangulo ng Equal Employment Opportunity Commission panelang mga dokumento, tanungin si Cook, at magpasya kung ang mga paratang ay nakakatugon sa pamantayang itinadhana.

Malamang na mahaharap sa masusing pagsusuri ang prosesong iyon dahil sa neutralidad. Lahat ng tatlong miyembro ay mga hinirang ng pangulo, at paulit-ulit na pinuna ni Trump ang mga desisyon sa interest rate ng Federal Reserve. Sinasabi ng administrasyon na ang imbestigasyon ay nagbibigay ng prosesong hinihingi ng mga korte; ikinakatuwiran ng mga tagapagtanggol ni Cook na ang resulta ay maaaring ninanais na sa politika. Maaaring mapabuti ng isang transcript ang transparency, ngunit hindi nito mismo maitatatag kung patas na tinimbang ng komite ang ebidensya.

Bakit ang hindi pagkakaunawaan ay umabot nang higit sa isang gobernador

Ang Federal Reserve ang nagtatakda ng mga rate ng interes at kinokontrol ang mga pangunahing institusyong pinansyal. Ang mga desisyon nito ay nakakaapekto sa mga gastos sa pangungutang, trabaho, implasyon at mga presyo ng asset, na ginagawang mahalaga sa politika ang sentral na bangko kahit na ang mga pinuno nito ay hindi nahalal. Ang kritisismo ng pangulo sa patakaran sa pananalapi ay hindi bago, ngunit ang pagtatangkang pagtanggal sa isang nakaupong gobernador ay pambihira sa kasaysayan.

Hinimok ni Trump ang Fed na ibaba ang mga rate, habang kamakailan ay binigyang-diin ng sentral na bangko ang patuloy na implasyon. Samakatuwid, ang kaso ng pag-alis ay maaaring makahubog sa tiwala ng publiko kung ang mga miyembro ng lupon ay maaaring gumawa ng mga desisyon nang walang takot na matanggal dahil sa hindi pagkakasundo sa politika. Kasabay nito, ang kalayaang itinaguyod ng batas ay hindi naglalagay sa mga gobernador na lampas sa pananagutan para sa napatunayang maling pag-uugali. Ang legal na problema ay ang pagtukoy kung saan nagtatapos ang lehitimong "dahilan" at nagsisimula ang paghihiganti sa patakaran.

Ang pagdinig sa Nobyembre 5 ay isang yugto lamang, hindi isang pangwakas na hatol. Kung irerekomenda ng komite ang pag-alis at kikilos si Trump dito, maaaring bumalik si Cook sa korte. Pagkatapos ay susuriin ng mga hukom ang pamamaraan, ang ebidensya at ang kahulugan ng dahilan sa ilalim ng Federal Reserve Act, na posibleng magdulot ng isa pang apela. Maaari ring suriin ng Kongreso ang proseso sa pamamagitan ng mga pagdinig sa pangangasiwa o batas, bagama't ang anumang pagbabago sa batas ay mahaharap sa sarili nitong mga balakid sa politika.

Sa ngayon, nananatiling gobernador si Cook at patuloy na nakikilahok sa patakaran sa pananalapi. Lumikha ang White House ng isang proseso ng pagbuo ng rekord; hudyat na si Cook na kokontrahin niya ang mga paratang; at ang mga korte ang may huling salita kung ang anumang pagpapatalsik sa kalaunan ay naaayon sa batas. Ang mga nakataya sa politika ay agaran, ngunit ang nauna ay maaaring mas mahalaga: maaari nitong tukuyin kung paano gagana ang mga protektadong termino ng Federal Reserve tuwing hangad ng isang pangulo na tanggalin ang isang gobernador bago matapos ang terminong iyon.