Ayon sa isang pagsusuri ng Reuters, halos 900 beses na binanggit ni Pangulong Donald Trump ang dating Pangulong Joe Biden sa mga pampublikong pahayag at mga post sa social media ngayong taon, kaya naman nananatili ang kanyang hinalinhan sa sentro ng kampanya sa kalagitnaan ng termino ng 2026 kahit na sinusuri ng mga botante ang kasalukuyang administrasyon. Ang padron ay may average na humigit-kumulang tatlong reperensya ni Biden sa isang araw at sumasaklaw sa implasyon, imigrasyon, patakarang panlabas, mga suplay ng munisyon at ang paggamit ng autopen. Ito ay isang masusukat na estratehiya sa kampanya, hindi isang paminsan-minsang retorikal na gawi.
Tinutukoy ng bilang ang isang estratehiya sa kampanya
ng pagsusuri ng Reuters ang mga pagbanggit kay Trump kay Biden sa mga talumpati at mga online post, at natuklasan na ang dating pangulo ang nananatiling pinakamadalas na target ni Trump sa politika. Si Biden ay halos humiwalay sa buhay publiko habang sumasailalim sa paggamot para sa Stage 4 na kanser, ngunit patuloy na ikinakatuwiran ni Trump na ang mga problema sa ekonomiya, imigrasyon, at seguridad ng bansa ay nagmula noong panahon ni Biden. Ang pagbalangkas na iyon ay nagpapahintulot sa White House na iugnay ang mga kasalukuyang kahirapan sa isang minanang rekord habang hinihiling sa mga botante na husgahan ang mga Republikano laban sa isang administrasyong Demokratiko na natapos halos dalawang taon na ang nakalilipas.
Ang pamamaraan ay tahasang ipinakita sa kombensiyon ng mga Republikano sa kalagitnaan ng termino sa Dallas. Sa kanyang mga pahayag, inilarawan ni Trump ang halalan bilang isang pagpipilian sa pagitan ng mga patakaran ng mga Republikano at ng tinatawag niyang apat na taon ng pagkabigo ng mga Demokratiko sa ilalim ni Biden. Ang transcript ay nagbibigay ng pangunahing tala ng mensahe: Si Biden ay hindi lamang konteksto ng background kundi isang pangunahing kaibahan na ginamit upang ayusin ang kaso ng pangulo para sa patuloy na kontrol ng mga Republikano sa Kongreso.
Pinapatibay ng mensahe ng patakaran ang kaibahan
Ginagamit din ng administrasyon ang pangalan ni Biden sa mga opisyal na materyales sa patakaran. Isang fact sheet na nag-anunsyo ng mga refund ng Affordable Care Act ang naglagay sa mga bayad bilang pagbabalik ng "mga sobrang singil ni Biden" at nag-uugnay ng mas mataas na gastos sa nakaraang administrasyon. Ipinapakita ng mga salitang iyon kung paano pinagsama ang pagkakaiba ng kampanya at ang komunikasyon sa pamamahala: ang isang aksyong administratibo ay inihaharap hindi lamang bilang isang benepisyo kundi pati na rin bilang isang pagwawasto ng umano'y pagkakamali ng isang nauna.
Pamilyar ang estratehiyang ito sa politika ng Amerika dahil madalas sisihin ng mga nanunungkulan ang mga minanang kondisyon sa simula ng isang termino. Gayunpaman, ang pagtitiyaga nito hanggang sa ikalawang taon ay may kaakibat na kapalit. Ang pag-uulit ay maaaring magpaalala sa mga botanteng Republikano kung bakit nila tinutulan si Biden, ngunit nanganganib din itong bigyang-diin ang isang pulitiko na wala sa balota habang ang mga botante ay nakatuon sa mga presyo, sahod, digmaan, at mga desisyon ng kasalukuyang gobyerno. Habang tumatagal ang panahon, mas nagiging mahirap hikayatin ang mga botanteng hindi pa nakapagdesisyon na ang responsibilidad ay pangunahing nakasalalay sa nakaraang administrasyon.
Ipinapakita ng mga botohan ang presyon sa kasalukuyang nanunungkulan
Makikita ang insentibong pampulitika sa mga kasalukuyang survey. Inilagay ng botohan ni Marquette ang pag-apruba sa trabaho ni Trump sa 37%, na may 63% na hindi pagsang-ayon, mas mababa mula sa 40% na pag-apruba noong Hulyo. Natuklasan din nito na ang matinding hindi pagsang-ayon ay lumampas sa matinding pag-apruba nang malawakan. Hindi hinuhulaan ng isang botohan ang resulta ng midterm, ngunit ang trend ay nagpapaliwanag kung bakit maaaring mas gusto ng pangulo ang isang halalan na inilalarawan bilang paghahambing kay Biden sa halip na isang reperendum lamang sa kasalukuyang pagganap ni Trump.
Nagbigay na ng senyales ang mga botante na huhubog ang nakaupong pangulo sa kanilang mga pagpipilian sa kongreso. Natuklasan sa isang survey ng Pew na 42% ng mga rehistradong botante ang tumingin sa kanilang boto sa kalagitnaan ng termino bilang isang boto laban kay Trump, habang 22% ang tumingin dito bilang isang boto para sa kanya at 35% ang nagsabing hindi siya gaanong mahalaga. Natuklasan sa parehong pananaliksik na mas gusto ng mga botante na ang mga kandidato ay tumutugon sa mga kondisyon ng ekonomiya, lalo na ang mga presyo at abot-kayang presyo, sa halip na lamang sa mga personalidad sa kampanya.
Ang mensahe ay maaaring magbigay ng higit na sigla kaysa manghikayat
Para sa mga dedikadong botanteng Republikano, ang paulit-ulit na pagtukoy kay Biden ay maaaring magpalakas ng isang ibinahaging salaysay ng kamakailang kasaysayan: ang implasyon, mga presyur sa hangganan, at mga balakid sa patakarang panlabas ay inilalarawan bilang mga bunga na minana ni Trump at sinusubukang baligtarin. Para sa mga dedikadong Demokratiko, ang parehong mga pagtukoy ay maaaring lumitaw na umiiwas sa pananagutan para sa kasalukuyang mga resulta. Samakatuwid, ang mapagpasyang madla ay malamang na mga botanteng ayaw sa parehong partido o sumuporta sa isang partido noong 2024 ngunit nananatiling hindi mapakali sa mga kondisyon ng ekonomiya sa 2026.
Ang mga kampanya ay nahaharap din sa problema ng limitadong atensyon. Ang bawat bahagi ng talumpati na inilaan kay Biden ay oras na hindi ginugugol sa pagpapaliwanag kung ano ang susunod na gagawin ng isang Republikanong Kongreso sa mga gastos, pangangalagang pangkalusugan, imigrasyon o mga kapangyarihang pandigma. Kung magtagumpay ang estratehiya, ito ay dahil tinatanggap ng mga botante ang sanhi at bunga ng mga nakaraang patakaran at kasalukuyang mga kondisyon. Kung ito ay mabigo, maaaring dahil inaasahan ng publiko na ang isang kasalukuyang pangulo at mayorya ng kongreso ay mag-aalok ng isang pasulong na programa sa halip na isang matagal na argumento sa isang retiradong hinalinhan.
Ang susubok sa midterms
Ang halalan sa Nobyembre ang magtatakda kung ang kontradiksyon ni Trump na tumitingin sa nakaraan ay maaaring magprotekta sa isang makitid na mayorya sa kongreso. Mahalaga pa rin ang kalidad ng kandidato, mga hangganan ng distrito, bilang ng mga botante, at mga lokal na isyu, kaya ang mga bilang ng pambansang pagsang-ayon ay hindi maaaring isalin nang mekanikal sa mga puwesto. Gayunpaman, ang halos 900 na reperensya ng pangulo ang nagtatatag ng balangkas na gusto niya: dapat ihambing ng mga botante ang kanyang administrasyon kay Biden, kahit na hindi na namamahala si Biden at hindi tumatakbo.
Maaaring gawing simple ng pagpiling iyon ang mensahe ng mga Republikano, ngunit nagbibigay din ito sa mga Demokratiko ng malinaw na kontra-argumento na ang halalan ay may kinalaman sa kasalukuyang kapangyarihan at kasalukuyang mga resulta. Sa natitirang kampanya, ang pinakamahalagang ebidensya ay kung ang mga kandidatong Republikano ay sumasalamin sa diin ni Trump o kung ang kanilang mga desisyon ay nakatuon sa kanilang sariling mga rekord at mga alalahanin sa distrito. Ang kanilang mga pagpipilian ay magpapakita kung ang estratehiyang nakasentro kay Biden ay tinitingnan sa loob ng partido bilang isang mapanghikayat na pambansang kaibahan o pangunahin bilang isang kasangkapan para sa pagpapakilos ng mga botanteng nakatuon na kay Trump.
