Pansamantalang hinarangan ng isang pederal na korte ng apela ang administrasyong Biden sa pagbabayad ng pederal na utang sa estudyante sa ilalim ng bagong programa nito para sa pagkansela, na lumikha ng panibagong kawalan ng katiyakan para sa milyun-milyong nangungutang ilang araw lamang matapos mabuksan ang sistema ng aplikasyon. Ipinapakita ng docket ng Eighth Circuit ang emergency dispute na dumating sa korte ng apela matapos tanggihan ng isang hukom ng distrito ang isang hamon na isinampa ng anim na estado.

Hindi pinagpapasyahan ng administratibong pagpapaliban kung legal ang programa. Itinigil nito ang pagkansela ng utang habang isinasaalang-alang ng korte ang kahilingan ng estado para sa isang utos ng pagbabawal habang nakabinbin ang apela. Mahalaga ang tiyempo dahil sinasabi ng administrasyon na humigit-kumulang 22 milyong nangungutang ang nagsumite na ng impormasyon na humihingi ng tulong.

Nangangako ang programa ng hanggang $20,000 para sa ilang mga nangungutang

Ang planong inanunsyo noong Agosto ay magkansela ng hanggang $10,000 sa pederal na utang ng estudyante para sa mga kwalipikadong nangungutang at hanggang $20,000 para sa mga nangungutang na nakatanggap ng Pell Grants, napapailalim sa mga limitasyon sa kita. Isang pagtatantya ng Congressional Budget Office na inilabas noong Setyembre ang naglagay sa kasalukuyang halaga ng patakaran sa pagkansela sa humigit-kumulang $400 bilyon, habang binabanggit ang malaking kawalan ng katiyakan tungkol sa pag-uugali ng nangungutang at mga pagbabayad sa hinaharap.

Ikinakatuwiran ng administrasyon na ang naka-target na pagkansela ay magbibigay ng ginhawa sa mga nangungutang na nasa gitna at mababang kita na bumabangon mula sa paghinto sa pagbabayad noong panahon ng pandemya. Ikinakatuwiran ng mga kalaban na ang sangay ehekutibo ay walang awtoridad ayon sa batas na kanselahin ang utang sa ganitong laki nang walang bagong batas ng Kongreso at ang programa ay naglilipat ng mga gastos sa mga nagbabayad ng buwis na hindi nag-aral sa kolehiyo o nakapagbayad na ng kanilang mga utang.

Samakatuwid, pinagsasama ng legal na laban ang isang tanong ng paninindigan — kung maipapakita ba ng mga naghahamon ang uri ng pinsalang kinakailangan upang magsampa ng kaso — kasama ang isang mas malawak na argumento hinggil sa kapangyarihang ehekutibo sa ilalim ng pederal na batas sa tulong pang-estudyante.

Tinanggihan ng isang hukom ng distrito ang mga estado, pagkatapos ay nakialam ang isang korte ng apela

Noong Oktubre 20, ibinasura ng isang hukom ng distrito pederal ang hamong binubuo ng anim na estado dahil sa kawalan ng katayuan. Ipinaliwanag ng kontemporaryong pagbabalita sa desisyon ng korte ng distrito na napagpasyahan ng hukom na ang mga estado ay hindi nagpakita ng sapat na direktang pinsala mula sa plano ng pagkansela.

Agad na umapela ang mga estado. Noong Oktubre 21, naglabas ang Eighth Circuit ng administratibong pagpapaliban na pumipigil sa gobyerno sa pagbabayad ng utang hanggang sa maisaalang-alang ng korte ang mosyong pang-emerhensya. Binigyang-diin ng isang kontemporaryong salaysay ng utos na ang pagpapaliban ay pansamantala lamang at hindi pinipigilan ang mga nangungutang na mag-aplay.

Kabilang sa mga humamon ang Arkansas, Iowa, Kansas, Missouri, Nebraska at South Carolina. Kasama sa kanilang mga teorya ng pinsala ang mga epekto sa mga entidad na nauugnay sa estado na may hawak o nagbabayad ng utang sa pederal na edukasyon at sa mga kita sa buwis ng estado. Mahalaga kung sapat ba ang mga interes na iyon upang suportahan ang katayuan dahil sa pangkalahatan ay hindi maaaring maabot ng korte ang mga merito kung ang mga nagsasakdal ay walang legal na nakikilalang pinsala.

Ipagpapatuloy ang mga aplikasyon habang naghihintay ng mga discharge

Patuloy na tumatanggap ng mga aplikasyon ang White House. Ayon sa isang ulat noong Oktubre 21 , humigit-kumulang 22 milyong tao ang nag-apply sa unang linggo matapos maging available ang online form. Dinisenyo ng administrasyon ang aplikasyon na maging maikli, na hinihiling sa mga nangungutang na patunayan ang kanilang pagiging karapat-dapat sa halip na mag-upload ng malawak na dokumentasyon ng kita sa karamihan ng mga kaso.

Hinimok ni Pangulong Biden sa publiko ang mga kwalipikadong nangungutang na mag-aplay sa kabila ng paglilitis. Isang kasabay na salaysay ng kanyang mga pahayag ang naglarawan sa administrasyon bilang handa na simulan ang tulong kapag pinahihintulutan ng mga legal na hadlang, habang inaakusahan ang mga kalaban ng pagtatangkang pigilan ang mga nangungutang na makatanggap ng tulong.

Ang paghinto sa pagitan ng korte ng apela ay nangangahulugan na ang praktikal na pagkakaiba sa pagitan ng pag-aaplay at pagtanggap ng pagkansela ay naging mahalaga. Maaaring makapasok ang mga nanghihiram sa sistema, ngunit hindi makukumpleto ng Kagawaran ng Edukasyon ang pagpapaalis habang nananatiling may bisa ang administratibong pananatili.

Isang pagsusuri sa interbensyon sa apela ang nagsabing ang aksyon ng Eighth Circuit ay isa sa ilang mga legal na hamong kinakaharap ng programa. Nabigo ang ilang naunang kaso dahil natuklasan ng mga korte na kulang sa katayuan ang mga nagsasakdal, ngunit ang anim na estadong litigasyon ay nagpapakita ng ibang koleksyon ng mga inaangkin na pinsala at maaaring magdulot ng mas makabuluhang desisyon sa apela.

Ang saklaw ng patakaran ay garantiya ng patuloy na pagsusuri. Sampu-sampung milyong nangungutang ang maaaring maging kwalipikado, at ang epekto sa pananalapi ay umaabot sa daan-daang bilyong dolyar. Gayunpaman, dapat munang matukoy ng mga korte kung sino ang may karapatang hamunin ang patakaran bago magpasya kung ang makatwirang katwiran ng administrasyon ay may bisa.

Para sa mga nangungutang, ang agarang tagubilin ay hindi pangkaraniwang simple sa gitna ng masalimuot na litigasyon: nananatiling bukas ang mga aplikasyon, ngunit pansamantalang nakaantala ang pagkansela. Ang susunod na aksyon ng Eighth Circuit ang magpapasiya kung maaaring simulan ng administrasyon ang pagbabayad ng mga balanse habang nagpapatuloy ang apela o kung dapat bang maghintay pa ang mga nangungutang para sa isang pangwakas na resolusyon ng legal na laban.