Sumang-ayon ang Apple sa isang panukalang $100 milyong kasunduan sa mga developer ng app sa US at isang hanay ng mga pagbabago sa patakaran ng App Store na magbibigay sa maliliit na negosyo ng software ng higit na kakayahang umangkop upang makipag-ugnayan sa mga customer tungkol sa mga opsyon sa pagbabayad sa labas ng marketplace ng Apple. sa anunsyo ng Apple na ang kasunduan, na nangangailangan pa rin ng pag-apruba ng korte, ay lulutasin ang Cameron v. Apple habang pinapanatili ang pangunahing istruktura ng App Store.

Ang kasunduan ay hindi lamang dahil tinatalikuran na ng Apple ang modelo ng komisyon nito—hindi naman—kundi dahil pinapaubaya na ng kumpanya ang mga partikular na punto sa komunikasyon, pagpepresyo, at transparency ng mga developer habang nahaharap sa sabay-sabay na legal at lehislatibong presyon sa kontrol nito sa pamamahagi ng software ng iPhone. Sinasabi ng Apple na ang kasunduan ay lilikha ng isang Small Developer Assistance Fund, pananatilihin ang mga nabawasang komisyon para sa mga kwalipikadong developer, at lilinawin na maaaring makipag-ugnayan ang mga developer sa mga pumapayag na customer sa labas ng kanilang mga app tungkol sa mga alternatibong paraan ng pagbabayad.

$100 milyon ang mapupunta sa mas maliliit na developer sa US

Ang iminungkahing pondo ay magbabayad sa mga kwalipikadong developer ng mga halaga batay sa kanilang makasaysayang kita sa App Store. Isang kasabay na ulat ng MacRumors ang nag-uulat na ang mga developer na nakakatugon sa kahulugan ng klase ay maaaring makatanggap sa pagitan ng $250 at $30,000, na ang pagiging kwalipikado ay karaniwang limitado sa mga developer sa US na ang kita sa App Store ay hindi hihigit sa $1 milyon sa isang taon ng kalendaryo sa loob ng sakop na panahon.

Ang bayad pinansyal ay isa lamang bahagi ng kasunduan. Sumang-ayon ang Apple na panatilihin ang App Store Small Business Program nito sa kasalukuyang anyo nang hindi bababa sa tatlong taon. Ang programang iyon, na ipinakilala noong nakaraang taon, ay nagbabawas sa komisyon ng Apple sa 15% para sa mga developer na kumikita ng hindi hihigit sa $1 milyon taun-taon, habang ang mas malalaking developer ay nananatiling napapailalim sa karaniwang istruktura ng komisyon.

Samakatuwid, ang kasunduan ay nagbibigay sa maliliit na developer ng sukatan ng kakayahang mahulaan nang hindi binabago ang kontrol ng Apple sa pamamahagi ng iOS. Ang mga app ay dapat pa ring ipamahagi sa pamamagitan ng App Store, at ang mga digital na pagbili na ginawa sa loob ng mga app ay nananatiling napapailalim sa mga patakaran sa pagbabayad at komisyon ng Apple.

Mas malaya ang mga developer na makipag-ugnayan sa labas ng mga app

Ang pinakamahalagang pagbabago sa patakaran ay may kinalaman sa komunikasyon sa mga customer. Sinasabi ng Apple na papayagan ang mga developer na gumamit ng email at iba pang komunikasyon, nang may pahintulot ng user, upang ipaalam sa mga customer ang tungkol sa mga paraan ng pagbabayad sa labas ng App Store. Ang mga pagbiling ginawa sa labas ng app ay hindi makakabuo ng komisyon mula sa Apple.

Ngunit ang konsesyon ay may malinaw na hangganan. Isang ulat ng TechCrunch ang nagsasaad na ang kasunduan ay karaniwang hindi nagpapahintulot sa mga developer na maglagay ng in-app button na nagdidirekta sa mga user sa isang panlabas na checkout page. Maaaring makipag-ugnayan ang mga developer sa labas pagkatapos makakuha ng pahintulot, ngunit ang App Store mismo ay nananatiling kontroladong kapaligiran kung saan itinatakda ng Apple ang mga tuntunin ng in-app commerce.

ng 9to5Mac na ang pagbabago sa komunikasyon ay nalalapat sa labas ng app, hindi sa loob nito. Ang pagkakaibang iyon ay nangangahulugan na ang kasunduan ay makakatulong sa mga negosyo ng subscription na mapanatili ang direktang ugnayan sa mga customer nang hindi ganap na binabawi ang mga paghihigpit laban sa pagpipiloto na naging pangunahing isyu sa mas malawak na laban sa antitrust.

Nagbabago rin ang presyo at transparency

Palalawakin ng Apple ang bilang ng mga presyong magagamit para sa mga bayad na app, subscription, at in-app purchase mula wala pang 100 patungo sa mahigit 500. Matagal nang nagrereklamo ang mga developer na nililimitahan ng mga standardized pricing tier ng Apple ang flexibility, lalo na para sa mga negosyong nagnanais ng mga presyong hindi nagtatapos sa mga kumbensyonal na 99-sentimo na pagtaas.

Pumayag din ang kumpanya na maglathala ng taunang ulat ng transparency sa App Store na may mga istatistika sa mga pagtanggi sa app, pag-deactivate ng account, mga query sa paghahanap at pag-alis ng app. Mapapanatili nito ang kakayahan ng mga developer na iapela ang mga tinanggihang app at magdaragdag ng higit pang impormasyon na nagpapaliwanag sa prosesong iyon.

ng isang ulat ng Axios ang mga pagbabago bilang makabuluhang mga konsesyon ngunit binigyang-diin na pinapanatili ng Apple na buo ang pangunahing sistema ng komisyon. Iyan ang pangunahing tensyon sa kasunduan: lumilikha ito ng bagong kakayahang umangkop sa pagpapatakbo habang iniiwan ang pangkalahatang papel ng Apple sa gatekeeping na halos hindi nagbabago.

Ang kasunduan ay naganap sa gitna ng mas malaking laban kontra-trust

Ang mga gawi ng Apple sa App Store ay sinusuri ng mga developer, mambabatas, at regulator sa buong mundo. Naghihintay ang kumpanya ng desisyon sa hiwalay na kaso ng antitrust ng Epic Games, na nasa harap din ni US District Judge Yvonne Gonzalez Rogers, at isinasaalang-alang ng Kongreso ang batas na naglalayong sa mga dominanteng app store.

ng Washington Post na itinuturing ng mga kritiko na hindi sapat ang kasunduan ni Cameron dahil hindi pa rin maidirekta ng mga developer ang mga user sa mga alternatibong opsyon sa pagbabayad mula sa loob ng kanilang mga app at hindi rin maipamahagi ang software ng iPhone sa pamamagitan ng mga kakumpitensyang app store. Sinabi ng Coalition for App Fairness, na kinabibilangan ng mga miyembro na Epic at Spotify, na hindi tinutugunan ng kasunduan ang itinuturing nitong mga problema sa istruktura sa sistema ng Apple.

Ang kritisismong iyon ang nagpapaliwanag kung bakit ang kasunduan ay malamang na hindi magtatapos sa debate sa politika. Maaaring magtalo ang Apple na ang kasunduan ay direktang tumutugon sa maliliit na developer sa pamamagitan ng pagbabawas ng alitan, pagdaragdag ng transparency at pagbibigay ng tulong pinansyal. Maaaring ituro ng mga kalaban na wala sa mga pagbabagong iyon ang lumilikha ng isang nakikipagkumpitensyang merkado ng iOS app o nag-aalis ng komisyon ng Apple mula sa mga pagbiling ginawa sa loob ng App Store.

Isang taktikal na konsesyon, hindi isang muling pagdisenyo

Ipinapakita ng iminungkahing kasunduan na inaayos ng Apple ang mga patakaran nito sa ilalim ng presyon habang ipinagtatanggol ang arkitektura na nagpapahalaga sa ekonomiya ng App Store sa kumpanya. Natuklasan ng isang follow-up na pagsusuri ng Post na ang mga mambabatas at tagapagtaguyod ng mga developer ay patuloy pa ring nagsusumikap para sa mas malawak na regulasyon kahit na inanunsyo na ang mga konsesyon.

Para sa maliliit na developer, ang mga praktikal na pakinabang ay totoo: posibleng mga pagbabayad ng settlement, isang tatlong-taong pangako sa 15% na programa ng komisyon, marami pang mga puntos sa presyo at pahintulot na talakayin ang mga panlabas na opsyon sa pagbabayad sa mga customer sa labas ng app. Para sa Apple, iniiwasan ng kasunduan ang pagtanggap sa prinsipyo na dapat ay ma-ruta ng mga developer ang mga user mula sa isang iPhone app nang direkta patungo sa isang alternatibong sistema ng pagbabayad.

Kailangan pa ring aprubahan ng korte ang kasunduan. Kung gagawin man nito, babaguhin ng Apple ang ilang mga kasanayan sa App Store nang hindi isinusuko ang sentral na mekanismo ng pamilihan nito. Maaaring sapat na iyon upang malutas ang class action na ito. Malamang na hindi malutas ang mas malawak na argumento kung sino ang dapat kumontrol sa komersyo sa iPhone.