Hiniling ng administrasyong Trump sa Korte Suprema na bawiin ang desisyon sa apela na 2-1 na nagpapanatili sa iskolar ng Georgetown University na si Badar Khan Suri na malaya habang kinukuwestiyon niya ang kanyang detensyon sa imigrasyon, na naglalagay sa isang hindi pagkakaunawaan sa malayang pananalita sa kampus sa loob ng isang mas malawak na pagsubok sa kapangyarihan ng mga pederal na hukom na repasuhin ang kustodiya ng imigrasyon. Ang petisyon, na inihain noong Lunes sa kasong Blg. 26-380, ay nangangatwiran na itinuro ng Kongreso ang pagsusuri sa mga paghahabol na may kaugnayan sa deportasyon sa sistema ng imigrasyon at pinagbawalan ang isang hukom ng distrito na iutos ang pagpapalaya kay Suri.

Hindi hinihiling sa mga mahistrado ng paghahain na magdesisyon kung ang talumpating pampulitika ni Suri ay protektado o kung maaari ba siyang ipatapon ng gobyerno sa huli. Nagtatanong ito ng mas makitid ngunit mahalagang tanong: kung ang mga pederal na batas sa imigrasyon ay pumigil sa isang korte ng Virginia na dinggin ang kanyang habeas challenge at palayain siya habang nagpapatuloy ang magkahiwalay na proseso ng pag-alis. Mahalaga ang bagong paghahain sa mga unibersidad dahil ang mga dayuhang estudyante at iskolar ay kadalasang umaasa sa mga pansamantalang visa, at ang sagot ay makakatulong upang matukoy kung gaano kabilis sila makakakuha ng ordinaryong pagsusuri ng pederal na korte kapag ang detensyon ay umano'y parusa sa protektadong pagpapahayag sa kampus.

Ang nais ipasiya ng gobyerno sa korte

Si Suri, isang mamamayang Indian, ay pumasok sa Estados Unidos noong 2022 gamit ang isang J-1 exchange visa para sa isang Georgetown postdoctoral fellowship. Nakasaad sa Fourth Circuit na nagturo siya ng kurso tungkol sa majoritarianism at mga karapatan ng minorya sa Timog Asya at nanirahan sa Virginia kasama ang kanyang asawang mamamayan ng US at ang kanilang tatlong anak. Inaresto siya ng mga opisyal ng imigrasyon noong Marso 2025, inilipat siya sa ilang pasilidad at sa huli ay ikinulong siya sa Texas, kung saan ang mga proseso ng pag-alis ay nananatiling hiwalay sa kanyang kasong konstitusyonal.

Iniutos ng isang pederal na hukom ng Virginia na palayain si Suri noong Mayo 2025 matapos niyang tapusin na mayroon siyang malaking mga paghahabol sa Unang Susog at due-process at hindi nagdudulot ng panganib sa komunidad. Ayon sa kontemporaryong ulat ng AP , itinuring ng hukom ang kanyang talumpati na tumututol sa kampanyang militar ng Israel sa Gaza bilang malamang na protektadong pagpapahayag sa politika. Pinagtatalunan ng gobyerno na maaaring makialam ang hukuman ng distrito, na pinaninindigan na ang batas ng imigrasyon ay nangangailangan ng mga hamon na may kaugnayan sa pag-alis upang magpatuloy sa pamamagitan ng mga korte ng imigrasyon at, pagkatapos ng isang pangwakas na utos, sa pamamagitan ng itinalagang proseso ng apela ng pederal.

Ang Ikaapat na Sirkito ay nagtakda ng hangganan sa pagitan ng detensyon at pag-alis

Pinagtibay ng mayorya ng apela ang hukuman ng distrito nang "nang buo," na nagsasabing ang hukuman ay may hurisdiksyon sa habeas at walang nabanggit na probisyon sa imigrasyon ang nag-alis sa hurisdiksyon nito. Ang pangangatwiran nito ay pinag-iba ang isang hamon sa umano'y paghihiganting detensyon mula sa isang direktang kahilingan na kanselahin o repasuhin ang isang utos ng pag-alis. Sa pananaw na iyon, maaaring tutulan ni Suri ang legalidad ng pagkakakulong nang hindi hinihiling sa hukom ng distrito na magpasya kung siya ay maaaring i-deport.

Tinatanggihan ng petisyon ng gobyerno ang paghihiwalay na iyon. Iginiit nito na ang kahilingan ni Suri para sa detensyon ay hindi makatotohanang maaaring ihiwalay sa proseso ng pagpapatupad na nagdulot nito at nagbabala na ang tuntunin ng Fourth Circuit ay maaaring mag-imbita ng magkakatulad na litigasyon sa pagitan ng mga korte ng distrito sa buong bansa. Binibigyang-diin ng petisyon ang mga probisyon sa pag-channel ng batas sa halip na isang malawak na pahayag na ang mga dayuhang iskolar ay kulang sa mga proteksyon sa konstitusyon. Mahalaga ang pagkakaibang iyon: kahit ang isang desisyon para sa gobyerno ay maaaring magbago kung saan at kailan dapat dinggin ang isang kahilingan, sa halip na lutasin ang pinagbabatayang tanong sa pagsasalita.

Bakit ang hindi pagkakaunawaan ay umabot nang higit pa sa isang iskolar

Sinasabi ng mga abogado ni Suri na ang kanyang pag-aresto ay paghihiganti para sa mga pananaw at asosasyon niya at ng kanyang asawa na pro-Palestinian. Binanggit ng gobyerno ang mga alalahanin sa patakarang panlabas at pambansang seguridad, kabilang ang umano'y mga koneksyon sa pamamagitan ng pamilya ng kanyang asawa, habang itinatanggi ni Suri ang maling gawain. Kinikilala ng rekord ng ACLU ang kanyang kaso kasama ng mga hamong isinampa para sa iba pang mga dayuhang estudyante at iskolar na nakulong matapos ang adbokasiya na may kaugnayan sa kampus, na ginagawang mahalaga ang isyu ng hurisdiksyon sa operasyon para sa mga kolehiyo na nagho-host ng mga internasyonal na akademiko.

Hindi kontrolado ng mga unibersidad ang pagpapatupad ng visa, ngunit pinamamahalaan nila ang mga programa ng palitan, mga appointment ng faculty, suporta sa estudyante, at mga patakaran sa kalayaan sa akademiko na maaaring maantala ng detensyon. Kung ang pagsusuri ng habeas ay mananatiling magagamit sa korte ng distrito bago matapos ang mga proseso ng pag-alis, maaaring humingi ng mas mabilis na pagsisiyasat ng hukuman sa kustodiya na sinasabing labag sa konstitusyon ang mga apektadong iskolar. Kung tatanggapin ng Korte Suprema ang posisyon ng gobyerno, ang mga paghahabol na iyon ay maaaring maantala o ma-redirect sa istruktura ng pagsusuri ng imigrasyon, kahit na ang hinihiling na remedyo ay ang pagpapalaya sa halip na pagkansela ng deportasyon.

Ang isang tunggalian sa sirkito ay nagpapataas ng panganib

Sinasabi sa petisyon na ang pamamaraan ng Fourth Circuit ay sumasalungat sa mga desisyon mula sa ibang mga pederal na korte ng apela. Partikular nitong itinuturo ang mga litigasyon na kinasasangkutan ni Mahmoud Khalil, isang dating aktibista ng estudyante ng Columbia University, kung saan ang isa pang korte ng apela ay nagkaroon ng mas mahigpit na pananaw sa hurisdiksyon ng korte ng distrito. Hinimok ng Kagawaran ng Hustisya ang mga mahistrado na isaalang-alang ang parehong mga hindi pagkakaunawaan upang ang isang pambansang tuntunin ang mamamahala kung paano dadaan sa mga korte ang mga hamon sa detensyon na nauugnay sa mga proseso ng pag-alis.

Ang pagkakahati sa mga korte ng apela ay maaaring magdulot ng mas malamang na pagsusuri sa Korte Suprema, ngunit ang mismong pagsasampa ng kaso ay hindi nangangahulugan na diringgin ng mga mahistrado ang kaso. Magkakaroon ng pagkakataon ang mga abogado ni Suri na tumugon bago magdesisyon ang korte kung ipagkakaloob ang pagsusuri. Hanggang noon, ang hatol ng Fourth Circuit ang nananatiling pangunahing desisyon sa kanyang kaso, at nananatili si Suri sa labas ng kustodiya ng imigrasyon sa ilalim ng mga utos ng mababang hukuman na nakabuod sa isinampa ng gobyerno.

Anong mga kolehiyo ang dapat bantayan sa susunod

Ang mga agarang mahahalagang pangyayari ay proseso: ang tugon ni Suri, anumang tugon mula sa gobyerno at ang desisyon ng mga mahistrado kung idadagdag ang kaso sa kanilang docket para sa kumpletong briefing at argumento. Ang isang grant ay magpapakita na ang korte ay handa na linawin ang hangganan sa pagitan ng sistema ng pagsusuri ng imigrasyon at habeas corpus, isang matagal nang mekanismo ng hukuman para sa pagsubok sa legalidad ng detensyon.

Para sa mas mataas na edukasyon, ang matibay na tanong ay hindi kung kayang protektahan ng mga unibersidad ang mga dayuhang iskolar mula sa batas ng imigrasyon; hindi nila kaya. Ito ay kung ang mga iskolar na nagsasabing ang kustodiya ay nagpaparusa sa protektadong akademiko o pampulitikang pagpapahayag ay maaaring makakuha ng agarang pagsusuri mula sa isang pederal na hukom sa paglilitis. Itinatatag ng rekord na ang mga kaso ng pagpapalaya at deportasyon ni Suri ay nananatiling magkaiba sa ngayon. Ang pagsusuri ng Korte Suprema ay maaaring mapanatili ang pagkakaibang iyon, paliitin ito o palitan ito ng isang pambansang tuntunin na nakakaapekto sa mga internasyonal na estudyante at mananaliksik na nasa labas ng Georgetown.