Nagkakaisang nagpasiya ang Korte Suprema ng Ohio na wastong kinalkula ng tagagawa ng generic na gamot na Perrigo Sales Corp. ang buwis sa aktibidad pangkomersyo nito mula sa perang aktwal nitong natanggap pagkatapos ng mga chargeback ng distributor, hindi mula sa mas mataas na presyo sa listahan na nakalimbag sa mga invoice. Pinagtibay ng desisyon noong Setyembre 22 ang Ohio Board of Tax Appeals at tinanggihan ang pagtatangka ng state tax commissioner na mangolekta ng karagdagang buwis para sa panahon ng pag-audit mula 2016 hanggang 2018, ayon sa buod ng kaso.
Nagbebenta ang Perrigo ng mga gamot na may reseta sa pamamagitan ng mga wholesaler ngunit nakikipagnegosasyon sa mas mababang presyo ng kontrata sa mga retailer tulad ng mga parmasya. Sa simula, makakatanggap ang isang wholesaler ng invoice gamit ang gastos sa pagbili ng wholesale, pagkatapos ay hihingi ng chargeback na sumasalamin sa pagkakaiba sa pagitan ng bilang na iyon at ng presyo ng kontrata ng retailer. Sa humigit-kumulang 97% ng mga transaksyong sinuri, natanggap lamang ng Perrigo ang netong halaga pagkatapos ng pagsasaayos na iyon, ayon sa korte.
Ang napagpasyahan ng mga mahistrado
Ang buwis sa aktibidad pangkomersyo ng Ohio ay nalalapat sa mga buwis na kabuuang resibo para sa pribilehiyo ng pagnenegosyo sa estado. Tinutukoy ng kasalukuyang batas na ang singil ay napupunta sa taong tumatanggap ng mga resibo na iyon at hindi isang buwis sa transaksyon na direktang ipinapataw sa mamimili. Ang pagtatalo ay nakasentro sa isang kaugnay na kahulugan: kung gaano kalaki ang aktwal na "nakuha" ng Perrigo mula sa mga benta nito.
Napagpasyahan ni Hukom R. Patrick DeWine, na sumulat para sa korte, na ang presyong nakalista ay isang panimulang punto sa accounting sa halip na perang kinolekta ni Perrigo. Inilarawan ng komisyoner ng buwis ang mga chargeback bilang mga gastusin sa negosyo na hindi maaaring ibawas sa kabuuang resibo. Tinanggihan ng korte ang framing na iyon dahil hindi kailanman natanggap ng Perrigo ang halaga ng chargeback sa simula pa lang. Samakatuwid, ipinasiya nito na ang netong bayad mula sa mga distributor ang siyang resibo na maaaring buwisan.
Ang desisyon ay nag-iiwan sa desisyon ng Board of Tax Appeals noong 2025 na buo at nagbibigay sa iba pang mga negosyo ng mas malinaw na pagsubok para sa mga sistema ng pagpepresyo kung saan ang mga halaga ng invoice ay regular na inaayos bago ang pagbabayad. Isang pagsusuri sa buwis sa desisyon ng board ang nagsabi na ang mga kumpanyang may maihahambing na pagbawas ng presyo ay maaaring kailanganing suriin kung ang kanilang mga inihaing reklamo sa Ohio ay sinusubaybayan na lamang ang halagang natanggap sa huli. Ang desisyon ng Korte Suprema ngayon ay ginagawang may bisa ang interpretasyong iyon para sa hindi pagkakaunawaan sa Perrigo.
Bakit mahalaga ang kaso
Ang resulta ay makabuluhan bukod pa sa mga gamot dahil ang buwis sa aktibidad pangkomersyo ng Ohio ay batay sa mga resibo sa halip na tubo. Hindi maaaring ibawas ng mga negosyo ang mga ordinaryong gastos dahil lamang sa binabawasan ng mga gastos na iyon ang kanilang tubo. Ngunit ang korte ay gumawa ng ibang linya kung saan ang isang invoice figure ay hindi kailanman nakolekta at naunawaan ng mga partido na ang isang contractual adjustment ang magtatatag ng aktwal na presyo ng pagbebenta.
Hindi awtomatikong nilulutas ng pagkakaibang iyan ang bawat rebate, diskwento, o kaayusan sa chargeback. Ang opinyon ay nakasalig sa istruktura at ebidensya sa mga transaksyon ng Perrigo, kabilang ang mabilis na pagkakasundo ng mga chargeback at ang ibinahaging inaasahan ng mga partido na ipapadala ng wholesaler ang netong halaga. Ang mga kumpanyang isinasaalang-alang ang mga pagbabago sa mga naunang pagbabalik ay kakailanganin pa ring ihambing ang kanilang sariling mga kontrata at talaan ng accounting sa mga katotohanang tinanggap ng korte.
Para sa Kagawaran ng Pagbubuwis, nililimitahan ng desisyon ang paggamit ng mga nominal na presyo ng invoice kapag nag-audit ng mga katulad na transaksyon. Para sa mga nagbabayad ng buwis, kinukumpirma nito na ang gross-receipts base ng Ohio ay nagsisimula sa aktwal na natanggap na economic payment, habang iniiwan ang mas malawak na pagbabawal laban sa pagbabawas ng mga ordinaryong gastusin sa negosyo.