Ang debate sa Ohio tungkol sa mga data center ay lumilipat mula sa isang pagsusuri ng insentibo sa buwis ng estado patungo sa mga city hall at lokal na balota, na lumilikha ng iba't ibang mga patakaran para sa mga proyekto depende sa kung saan ang mga ito ay iminungkahi. Sa Defiance, nagtipon ang mga residente ng mga lagda para sa isang hakbang noong Nobyembre 3 na magbabawal sa lahat maliban sa pinakamaliit na pasilidad, habang ang mga opisyal ng lungsod ay nagpataw ng anim na buwang moratorium sa pag-apruba, ayon sa isang ulat ng Reuters na na-update noong Lunes.

Ang lokal na pagsisikap ay kasunod ng isang matalas na muling pagtatasa sa papel ng Ohio bilang isang pangunahing merkado ng data center. Ipinapakita ng mga talaan ng buwis ng estado na mahigit $2 bilyon sa kita mula sa buwis sa pagbebenta ang hindi nagamit sa pamamagitan ng mga insentibo ng data center noong 2024 at 2025, ayon sa ulat ng Reuters, at isang botohan noong Agosto 31 ang nakatuklas ng 71% na suporta para sa pansamantalang paghinto ng konstruksyon. Ang mga natuklasang iyon ay hindi nagtatatag ng netong epekto sa ekonomiya ng industriya, ngunit ipinapaliwanag nito kung bakit ang dating debate sa teknikal na subsidy ay naging isang isyung pampulitika sa buong estado.

Itinigil ni Gob. Mike DeWine ang mga bagong aplikasyon para sa tax exemption sa data-center noong Mayo habang pinag-aaralan ng mga mambabatas ang industriya. Noong panahong iyon, natuklasan ng isang pagsusuri ng AP na ang gastos sa 2025 ng exemption ay umakyat sa halos $1.6 bilyon, na mas mataas kaysa sa naunang pagtatantya na $136 milyon. Hindi kinakansela ng pagtigil ang mga naunang inaprubahang kasunduan, at umalis ang mga mambabatas para sa summer recess nang hindi nagpapatupad ng kapalit na balangkas, na nag-iiwan sa mga munisipalidad na tugunan ang mga tanong tungkol sa utility at paggamit ng lupa nang mag-isa.

Gumagamit ang Columbus ng paraan ng paglalaan ng gastos. Ang panukalang Ordinansa 2560-2026 ay mangangailangan sa Columbus Water and Power na magtakda ng mga peak rates o iba pang singil para sa mga gumagamit ng industriya na may malalaking karga at maraming volume. Ayon sa opisyal na dokumento, ang Central Ohio ay mayroong mahigit 100 operating data center at nagbabala na ang isang volume-only rate structure ay maaaring maglipat ng mga gastos sa imprastraktura sa mga kabahayan at mas maliliit na negosyo. Nakatakdang isaalang-alang ng konseho ang hakbang sa Setyembre 28.

Pinili ng Cleveland ang pansamantalang paghinto at konsultasyon sa publiko. Ayon sa isang survey ng lungsod , itinigil ng konseho ang mga pag-apruba para sa mga bagong standalone data center sa loob ng tatlong buwan simula Hulyo 15. Hinihiling sa mga residente na timbangin ang mga potensyal na trabaho at kita sa buwis laban sa mga gastos sa utility, grid strain, polusyon, pagkonsumo ng tubig at mga epekto sa kapitbahayan; magsisimula ang mga pampublikong pagdinig sa Setyembre 24.

Itinuturo ng mga tagasuporta ng industriya ang malalaking pamumuhunan at gawaing konstruksyon. Sinasabi ng Amazon na namuhunan ito ng halos $40 bilyon sa Ohio simula noong 2015, habang binabanggit naman ng Meta ang mahigit $2.3 bilyon simula noong 2018, ayon sa Reuters. Ikinakatuwiran ng mga tumututol na ang mga kabuuang iyon ay hindi sumasagot kung sino ang dapat magbayad para sa bagong kuryente, tubig, at kapasidad ng kalsada. Ang hindi pa nareresolbang tanong sa alokasyon ngayon ay direktang nag-uugnay sa patakaran sa buwis ng estado sa mga buwanang bayarin sa utility at mga pangmatagalang plano sa imprastraktura ng munisipyo.

Para sa mga komunidad at developer ng Ohio, ang praktikal na resulta ay kawalan ng katiyakan sa halip na isang pagbabawal sa buong estado. Ang mga umiiral na proyekto ay maaaring magpatuloy sa ilalim ng kanilang mga pag-apruba, ngunit ang mga bagong panukala ay nahaharap sa lumalaking halo ng mga lokal na moratorium, istruktura ng rate at mga kampanya sa balota. Hanggang sa palitan o wakasan ng Pangkalahatang Asemblea ang paghinto ng insentibo, ang mga pinakamahalagang desisyon sa patakaran ng data-center ay maaaring patuloy na gawin ng munisipalidad sa bawat munisipalidad.