Nangunguna ang New York sa isang legal na hamon sa maraming estado laban sa dalawang pederal na kasunduan na magkansela sa mga lease ng offshore-wind at magbabayad sa mga developer ng pinagsamang $1.4 bilyon. Inihayag ang mga kaso noong Setyembre 22, na humihiling sa mga pederal na korte na ipawalang-bisa ang mga kasunduan at pigilan ang administrasyong Trump sa pagsasakatuparan ng mga ito.
Ang isang kaso ay tungkol sa pag-upa ng Bluepoint Wind sa New York Bight, isang humigit-kumulang 71,000-acre na lugar sa pagitan ng New York at New Jersey. Nakasaad sa reklamo na sumang-ayon ang Interior Department na bayaran ang Bluepoint ng $765 milyon mula sa pederal na Judgment Fund upang isuko ang pag-upa at idirekta ang perang iyon sa mga kumbensyonal na proyekto sa enerhiya. Nagplano ang Bluepoint ng isang 2.4-gigawatt na proyekto na ayon sa paghahain ay maaaring nakapagpagana ng humigit-kumulang 1.5 milyong tahanan sa dalawang estado.
ng pangalawang reklamo ang isang $653 milyong kasunduan sa Invenergy na sumasaklaw sa tatlong offshore lease, kabilang ang isa sa New York. Sinasabi ng estado na ire-redirect ng kumpanya ang reimbursement patungo sa mga planta ng natural-gas at mga proyektong geothermal sa labas ng New York. Sama-sama, ang dalawang proyektong konektado sa New York ay kumakatawan sa mahigit $16 bilyon sa inaasahang pamumuhunan sa loob ng estado at mahigit 2,800 inaasahang trabaho, ayon sa tanggapan ng attorney general.
Mga paratang lamang iyan, hindi mga natuklasan ng korte. Ikinakatuwiran ng mga estado na nilalabag ng mga kasunduan ang Administrative Procedure Act, pederal na batas sa pag-upa sa ibang bansa, mga kinakailangan sa pagsusuri sa kapaligiran, at mga batas na namamahala sa paggamit ng Judgment Fund. Humihingi sila ng mga deklarasyon na ang mga transaksyon ay labag sa batas, mga utos na nagpapawalang-bisa sa mga pagkansela ng lease, at mga utos na nagbabawal sa karagdagang pagpapatupad. Ang Connecticut, Delaware, Maine, Massachusetts, New Jersey, Rhode Island, at Vermont ay sumama sa New York sa parehong kaso.
Iba ang paglalarawan ng administrasyon sa patakaran. Sinabi ni Interior Secretary Doug Burgum na ang mga buyback ay naglilipat ng pamumuhunan patungo sa maaasahang imprastraktura ng enerhiya na nilalayong suportahan ang ekonomiya at mabawasan ang mga gastos sa utility. Sa ilalim ng mga kasunduan, itinutuon ng mga developer ang pera sa mga proyektong fossil-fuel at geothermal. Hindi tumugon ang Interior Department sa isang kahilingan para sa komento sa bagong litigasyon, ayon sa AP.
Para sa New York, ang hindi pagkakaunawaan ay nakatali sa inaasahang demand sa kuryente pati na rin sa patakaran sa klima. Tinataya ng mga opisyal ng estado na ang demand ay lalago ng 8% pagdating ng 2030 at 24% pagdating ng 2040, na bahagyang dulot ng pag-unlad ng ekonomiya at malalaking bagong karga tulad ng mga data center. Iginiit nila na ang mga kinanselang lugar ng pag-upa ay inaasahang direktang kokonekta sa grid ng New York City, kung saan ang pagdaragdag ng henerasyon ay lalong mahirap. Ang mas malawak na programa ay nag-iisip ng sapat na henerasyon upang mapagana ang anim na milyong tahanan at tinatrato ang mapagkukunan bilang bahagi ng isang magkakaiba at matatag na grid.
Hindi agad binubuhay muli ng mga kaso ang alinmang lease. Sinisimulan nito ang isang pagsusuri ng hukuman kung ang mga pederal na ahensya ay may legal na awtoridad na isaayos ang mga pagbabayad at pagkansela bilang mga kasunduan at kung nasunod ang mga kinakailangang pamamaraan. Hanggang sa magbigay ng kaluwagan ang korte o magbago ng direksyon ang mga partido, ang mga kasunduan ay nananatiling pangunahing balakid sa mga proyekto. Ang praktikal na tanong para sa New York ay kung mapapanatili ba ng litigasyon ang mga lugar na iyon sa lease sa lalong madaling panahon upang maging mahalaga para sa mas mahigpit na iskedyul ng suplay ng kuryente ng estado.
