Pinagbawalan ng isang pederal na hukom ang mga opisyal ng Montana na ipatupad ang batas ng estado tungkol sa mga deepfake na halalan laban sa isang komite sa politika at sa pinuno nito, dahil natuklasan nilang malamang na magtagumpay sila sa isang hamon sa Unang Susog. ng preliminary-injunction order noong Setyembre 16 ang Pananagutan sa Pamahalaan ng Estado at ang dating mambabatas na Republikano na si Dan Bartel habang nagpapatuloy ang kanilang kaso; hindi nito sinuspinde ang batas para sa lahat.
Maliit ngunit may epekto ang agarang epekto sa panahon ng kampanya sa pangkalahatang halalan ng Montana. Hindi maaaring imbestigahan o kasuhan nina Attorney General Austin Knudsen, Lewis and Clark County Attorney Kevin Downs at Commissioner of Political Practices Chris Gallus ang mga nagsasakdal sa ilalim ng mga pinag-uusapang probisyon. Ang iba pang mga kampanya, komite at sponsor ay nananatiling sakop ng batas maliban kung ang isang korte ay magpalawig ng kaluwagan sa isang susunod na desisyon.
Napagpasyahan ni Hukom Susan Watters ng Distrito ng Estados Unidos na ang mga nagsasakdal ay malamang na magpakita ng diskriminasyon sa pananaw na labag sa konstitusyon dahil tinatarget ng batas ang sintetikong media na nilalayong manakit sa isang kandidato o partidong pampulitika habang hindi nagpapataw ng parehong paghihigpit sa katulad na mapanlinlang na media na nakakatulong sa isa. Iniulat ng Reuters na ang tanggapan ng abogado heneral ng Montana ay nadismaya at sinusuri ang mga susunod nitong hakbang.
Ang hinihingi ng batas ng Montana
Ipinatupad noong 2025 bilang Senate Bill 25, ang batas ay karaniwang nagbabawal sa isang aktor sa halalan na magbayad o mag-sponsor ng isang deepfake ng isang kandidato o partidong pampulitika sa loob ng 60 araw mula sa pagboto maliban kung ang komunikasyon ay may kasamang itinakdang pagsisiwalat. Tinutukoy ng Montana Code na ang isang naka-print na pagsisiwalat ay dapat na naka-bold at hindi bababa sa 12-point type; ang mga pagsisiwalat ng video ay dapat manatiling nababasa at sumasakop ng hindi bababa sa 4% ng taas ng larawan; at ang mga pagsisiwalat ng audio ay dapat tumagal nang hindi bababa sa walong segundo.
Hindi isinasama ng batas ang satira o parody, ilang tunay na paggamit ng balita, at mga kwalipikadong plataporma ng pamamahagi. Binibigyan din nito ang mga kandidato at partidong pampulitika ng sibil na ruta upang humingi ng pinabilis na utos ng hukuman, bayarin sa abogado, at mga gastos. Sa ilalim ng seksyon ng sibil na remedyo ng batas, ang isang matagumpay na nagsasakdal ay maaaring makabawi ng napatunayang aktwal na danyos at hanggang $10,000 na danyos na parusa.
Ang mga pinagtatalunang tagapadala ng koreo ang nagpasimula ng kaso
Ang litigasyon ay kasunod ng mga reklamo tungkol sa mga campaign mailer na pinagsama ang mga tunay na litrato at mga imaheng binuo ng AI. Isang pormal na reklamo na inihain sa commissioner ang nagsabing ang komite ay lumikha ng isang deepfake ng noo'y kandidatong si Llew Jones. Kalaunan ay natukoy ng commissioner na ang mga hinamon na mailer ay kwalipikado para sa eksepsiyon sa satire ng batas, ngunit ikinatwiran ng komite na ang mga planong komunikasyon sa hinaharap ay naglalantad pa rin dito sa imbestigasyon at pag-uusig.
Ang isang paunang utos ng hukuman ay hindi isang pangwakas na hatol sa konstitusyonalidad ng batas. Sinasalamin nito ang pagtatasa ng korte na ang mga nagsasakdal ay nagpakita ng malamang na tagumpay at iba pang mga kinakailangan para sa pansamantalang kaluwagan. Maaaring ipagpatuloy ng estado ang pagtatanggol sa batas, humingi ng pagsusuri sa apela o pareho. Para sa mga tagapag-anunsyo ng politika sa Montana, ang praktikal na linya ng paghahati ay samakatuwid ay ang pagkakakilanlan ng tagapagsalita: ang mga pinangalanang nagsasakdal ay may proteksyon sa ngayon, habang ang iba ay dapat pa ring sumunod sa rehimen ng pagsisiwalat at mga eksepsiyon nito.
