Pinag-iisipan ng Korte Suprema ng Missouri kung dapat bang mag-isyu ang mga regulator ng estado ng 13 lisensya sa pasilidad ng cannabis sa Hippos LLC matapos matuklasan ng isang mababang hukuman ng apela na ang pagmamarka ng aplikasyon ng estado noong 2019 ay hindi pare-pareho at hindi sapat ang dokumentasyon.

Ayon sa isang kasalukuyang ulat , dininig ng mga hukom ang mga argumento noong Miyerkules sa hamon ng Department of Health and Senior Services sa desisyon noong Marso . Hinihiling ng hindi pagkakaunawaan sa mataas na hukuman na magdesisyon hindi lamang kung ang mga pagkakamali sa pagmamarka ay nagbibigay-katwiran sa kaluwagan, kundi kung maaaring utusan ng mga hukom ang ahensya na magbigay ng mga lisensya sa halip na ipadala pabalik ang mga aplikasyon para sa isa pang administratibong pagsusuri.

Sa simula, nag-aplay ang Hippos para sa tatlong lisensya sa paglilinang, anim na lisensya sa paggawa ng mga produktong may infused product, at limang lisensya sa dispensary. Iginawad ng estado ang isang lisensya sa paglilinang at tinanggihan ang iba pang 13 aplikasyon. Umapela ang kumpanya sa pamamagitan ng Administrative Hearing Commission at Maries County Circuit Court bago nakarating sa Southern District Court of Appeals.

Ayon sa nagkakaisang opinyon ng korte ng apela, ang magkaparehong sagot ay minsan ay tumatanggap ng magkakaibang marka at ang rekord ay hindi nagtatatag ng mga kwalipikasyon ng isang tagasuri. Binaligtad nito ang korte ng sirkito at inutusan ang departamento na ipagkaloob sa Hippos ang dalawang lisensya sa paglilinang, anim na lisensya sa paggawa, at limang lisensya sa dispensaryo na nananatiling pinagtatalunan.

Ikinakatuwiran ng estado na sumobra na ang remedyo dahil ang mga korte na nagsusuri ng mga desisyong administratibo ay karaniwang sinusuri kung ang ahensya ay kumilos nang naaayon sa batas at may matibay na ebidensya; hindi nila karaniwang pinapalitan ang hatol ng ahensya sa pagmamarka. Ikinakatuwiran ni Hippos na itinatatag na ng rekord na ang mga naitama nitong marka ay maglalagay sa mga aplikasyon sa itaas ng mga limitasyon sa paglilisensya, na ginagawang hindi na kailangan ang isa pang yugto ng mga paglilitis.

Dumating ang kaso matapos idokumento ni State Auditor Scott Fitzpatrick ang mas malawak na mga depekto sa orihinal na proseso ng paglilisensya. mga natuklasan , 21 sa 45 na tagasuri ng iskor ang gumawa ng kahit isang pagtatasa na sumalungat sa minimum na pamantayan ng estado nang hindi nagtatala ng paliwanag. Natuklasan din sa audit ang 59 na pagkakataon kung saan ang magkapareho o halos magkaparehong mga tugon ay nakatanggap ng magkakaibang iskor.

Tinantya ng auditor na ang mga litigasyon at administratibong apela na may kaugnayan sa proseso noong 2019 ay nagkakahalaga sa Division of Cannabis Regulation ng mahigit $12.5 milyon mula 2020 hanggang 2023. Sinabi nito na 68 karagdagang lisensya ang iginawad sa pamamagitan ng mga kasunduan, isang 19.5% na pagtaas kumpara sa 348 lisensyang orihinal na ipinagkaloob. Binigyan ng audit ng rating na "patas" ang programa at sinabing pinagtatalunan ng departamento ang mga bahagi ng ulat.

Ang isang desisyon para sa Hippos ay magdaragdag ng 13 lisensya sa regulated cannabis market ng Missouri at kukumpirmahin na maaaring mag-utos ang mga korte ng mga award kapag ang administratibong rekord ay walang iniiwang tanong sa pagmamarka na kailangang lutasin. Ang isang desisyon para sa estado ay maaaring mangailangan sa Hippos na bumalik sa isang proseso ng ahensya na nagsimula mahigit anim na taon na ang nakalilipas.

Hindi nag-anunsyo ng desisyon ang Korte Suprema. Hangga't hindi ito naglalabas ng nakasulat na desisyon, ang 13 lisensya ay nananatiling pinagtatalunan at ang direktiba sa apela ay hindi ang pinal na salita kung dapat bang ipagkaloob ang mga ito.