Sinabi ng Sony Music na hiniling nito sa mga streaming platform na alisin ang mahigit 260,000 AI-generated tracks na nagpapanggap bilang mga artista nito, halos doble sa 135,000 na natukoy nito sa katapusan ng Marso. Ang bilang na ibinigay ng kumpanya, na iniulat noong Linggo ng Financial Times, ay kumukuha ng mga kahilingan sa pag-alis sa halip na mga kumpirmadong pagbura. Kahit na may limitasyong iyon, ang pagtaas ay nag-aalok ng isang malinaw na sukatan kung gaano kabilis bumabangga ang synthetic audio sa mga karapatan sa musika, tiwala ng mga tagahanga, at ekonomiya ng streaming.

Ang mga naiulat na deepfake ay ginagaya ang mga performer kabilang sina Harry Styles, Adele, Britney Spears at Michael Jackson. Naiiba sila sa mga transparent na may label na AI-assisted recording na ginawa nang may pahintulot: ang pangunahing paratang ay ang mga track ay ipinagpapalit sa mga makikilalang boses o katalogo nang walang pahintulot. Kinumpirma ng isang independiyenteng ulat ng musika na inilathala noong Lunes ang bagong kabuuan at ang saklaw nito habang binabanggit na hindi pa isiniwalat ng mga platform sa publiko kung gaano karaming mga kahilingan ang nagresulta sa mga pag-alis.

Isang pagtaas na nasukat sa mga kahilingan sa pagtanggal

Hindi pa naglalabas ang Sony ng listahan ng bawat track, ang mga pangalan ng bawat platform na kinontak, o ang pampublikong pag-audit sa paraan ng pagbibilang. Dahil dito, ang bilang na 260,000 ay isang sukatan ng pagpapatupad ng batas ng korporasyon, hindi isang kumpletong sensus ng musikang AI online. Ang mga duplicate na pag-upload, mga binagong bersyon ng parehong recording, at mga kahilingang sinusuri pa rin ay maaaring makaapekto sa kinakatawan ng bilang.

Gayunpaman, ang direksyon ay naaayon sa datos ng pampublikong platform. Iniulat ng Deezer noong Hulyo na humigit-kumulang 90,000 na ganap na AI-generated na mga track ang dumarating araw-araw sa kasagsagan ng Hunyo, na lumampas sa kalahati ng mga bagong pang-araw-araw na paghahatid. ng pagsisiwalat na ang mga AI track ay nanatiling 1% hanggang 3% lamang ng kabuuang pakikinig, na nagpapakita na ang napakalaking dami ng pag-upload ay hindi isinasalin sa maihahambing na demand ng madla.

Sinabi rin ng Deezer na inuri nito ang hanggang 85% ng mga stream sa mga track na ganap na binuo ng AI noong 2025 bilang mapanlinlang at inalis ang mga play na iyon mula sa royalty pool nito. Ang mga bilang na iyon ay nagmula sa proprietary detector ng Deezer, na sinasabi ng kumpanya na may 99.8% na katumpakan at mas mababa sa isang false positive sa bawat 10,000 track na gawa ng tao. Dahil ang modelo at pinagbabatayan na katalogo ay hindi maaaring i-audit nang nakapag-iisa, ang mga numero ay pinakamahusay na ituring bilang mga sukat ng platform sa halip na mga pangkalahatang rate ng industriya.

Magkaibang problema ang pandaraya at panggagaya

Ang industriya ay nahaharap sa hindi bababa sa dalawang magkaugnay ngunit magkahiwalay na banta. Ang panggagaya sa boses o istilo ay maaaring makalinlang sa mga tagapakinig at lumabag sa copyright, trademark o mga karapatan sa publisidad kahit na walang nagmamanipula sa bilang ng mga pag-play. Sa kabilang banda, ang pandaraya sa streaming ay gumagamit ng mga bot o pinag-ugnay na account upang gumawa ng mga pag-play at ilihis ang pera ng royalty. Ang isang sintetikong track ay maaaring kasangkot sa alinman sa pagsasanay, pareho o wala sa alinman sa mga ito.

Mahalaga ang pagkakaibang iyan dahil ang malawakang pagbabawal sa musikang nilikha ng AI ay maaaring makaapekto sa lehitimong eksperimento. Noong Hulyo, pinagtibay ng International Federation of the Phonographic Industry ang mga tuntunin sa tsart na nagpapahintulot sa gawaing tinutulungan ng AI kapag awtorisado ang serbisyo, ang pagre-record ay halos gawa ng tao at ang aktibidad ay walang itinataas na alalahanin sa manipulasyon. Hindi kasama sa balangkas ang mga gawaing gawa lamang na gawa ng tao o ilegal na sinanay habang nagbibigay ng espasyo para sa mga lisensyadong malikhaing kagamitan.

Isinang-ayunan ng Sony ang linyang iyon sa publiko. Ang pinagsamang panukala kasama ang Universal, Warner at mga independiyenteng label ay nag-ugnay sa pagiging karapat-dapat sa tsart sa mga legal na modelo, makabuluhang pag-akda ng tao, at pagsisiwalat. Ang parehong pamamaraan ay naghihiwalay sa mga awtorisadong kagamitan sa produksyon mula sa mga replika na idinisenyo upang pagsamantalahan ang pagkakakilanlan ng isang artista.

Ang mga distributor ay umaangat sa agos

Magastos at mabilis mag-alis ng mga track pagkatapos lumabas ang mga ito, kaya hinihimok ng mga label ang mga distributor na suriin ang nilalaman bago pa ito makarating sa Spotify, Apple Music, Deezer at iba pang mga serbisyo. Sumali ang Sony sa Streaming Integrity Initiative noong Setyembre kasama ang Universal, Warner, CD Baby, The Orchard at mahigit dalawampu pang ibang kumpanya.

Hinihiling ng inisyatibo sa mga distributor na beripikahin ang mga pagkakakilanlan ng customer at pagmamay-ari ng mga karapatan, suriin ang mga upload para sa paglabag at mga panganib na may kaugnayan sa AI, kumilos laban sa mga paulit-ulit na lumalabag, magbahagi ng impormasyon kung saan naaayon sa batas, at sukatin ang pagganap ng mga sistemang anti-fraud. Ang mga distributor ay isang estratehikong hadlang dahil ang isang maliit na bilang ng mga serbisyo ay maaaring maghatid ng malawak na katalogo sa maraming platform.

Ngunit ang isang karaniwang pangako ay hindi katulad ng isang karaniwang teknikal na pamantayan. Ang inisyatibo ay hindi naglalathala ng mga ibinahaging rate ng pagkakamali, mga takdang panahon ng apela o isang neutral na proseso para sa mga artista na ang musika ay maling na-flag. Ang mga independiyenteng musikero ay maaaring magkaroon ng mas kaunting mga mapagkukunan upang hamunin ang mga awtomatikong pag-alis, na ginagawang kasinghalaga ng mabilis na pagtuklas ang mga malinaw na ebidensya at makabuluhang apela.

Ipinahihiwatig ng akademikong gawain na ang pipeline ng pag-upload ay mas madaling gamitin kaysa sa ipinahihiwatig ng mga patakaran ng industriya. Sinubukan ng isang papel sa pananaliksik ang 11 independiyenteng distributor sa pamamagitan ng paglikha at pagsusumite ng musikang binuo ng AI. Iniulat ng mga mananaliksik ang hindi pare-parehong mga patakaran at mahinang pagpapatupad, habang 93% ng musikang AI na kanilang naobserbahan sa Spotify ay nakatanggap ng kaunti o walang mga pag-play. Sinusuportahan nito ang dalawang konklusyon nang sabay-sabay: ang mga sintetikong katalogo ay maaaring i-upload nang malawakan, ngunit karamihan ay hindi nakakakuha ng mga organic na madla.

Ang pananaliksik ay hindi isang platform-wide audit at hindi pa naitatatag kung gaano karaming kita ang napupunta sa pamamagitan ng mga mapanlinlang na AI track. Ang mga detection system ay nahaharap din sa isang paligsahan sa armas. Nagbabago ang mga generator, maaaring i-edit ang mga file upang itago ang mga palatandaang artifact, at ang mga classifier na sinanay sa mga kilalang modelo ay maaaring nahihirapan sa mga hindi pamilyar. Ang isang sistema ay maaaring maging lubos na tumpak sa isang kontroladong pagsubok ngunit hindi gaanong maaasahan ang pagganap sa mga naka-compress, remixed o maingay na audio.

Para sa mga tagapakinig, label, at artista, ang agarang pagbabago ay malamang na mas maraming pagsusuri ng pagkakakilanlan, mga AI label, at tahimik na pag-aalis—hindi ang pagkawala ng sintetikong musika. Ipinapakita ng naiulat na bilang ng Sony na lumalawak na ang pagpapatupad, ngunit hindi nito ipinapakita na nananalo ang mga platform. Ang mga mapagpasyang hakbang ay kung gaano karaming mga panggagaya ang nananatiling mababa, kung gaano karaming mapanlinlang na pera ang nababawi, at kung maaaring tutulan ng mga lehitimong musikero ang mga pagkakamali nang hindi nalilibing ng parehong automation na nilalayong protektahan ang mga ito.