Natuklasan sa isang bagong inilabas na pambansang survey ng mga rehistradong botante sa kanayunan na ang halaga ng pamumuhay ay naging pangunahing alalahanin sa mga komunidad na naging sentro ng lakas ng mga Republikano sa eleksyon, na lumilikha ng isang potensyal na mahalagang problema sa bilang ng mga bumoto bago ang halalan sa kalagitnaan ng termino sa 2026.

sa KFF-Associated Press Rural Voters Survey, na inilathala noong Miyerkules, na 69% ng mga respondent ang nagturing na napakahalaga para sa mga kandidato na talakayin ang halaga ng pamumuhay. Sumunod ang mga gastos sa pangangalagang pangkalusugan na may 56%, habang 54% ang pumili ng pandaraya sa mga programa ng gobyerno. Ang patakaran sa agrikultura at pagsasaka, na kadalasang itinuturing na pangunahing isyu sa kanayunan, ay mas mababa ang ranggo na may 35%.

Ang mga natuklasan ay hindi nagpapakita ng isang malawakang muling pag-aayos ng partido. Ang mga botanteng taga-rural sa survey ay malaki pa rin ang kinikilingan ng mga Republikano, at 98% ng mga respondent na may kinikilingan ng mga Republikano o Republikano ang nagsabing mas malamang na suportahan nila ang isang kandidato sa kongreso na Republikano kaysa sa isang Demokratiko. Ngunit ang mga resulta ay nagpapakita ng agwat sa pagitan ng kagustuhan sa partido at sigasig: ang kawalang-kasiyahan sa ekonomiya ay tila pinakamatindi sa ilang mga Republikano na hindi rin gaanong tiyak na boboto.

Mga gastos na binawasan sa mga partisan na pagkakakilanlan

Tatlong-kapat ng mga botante sa kanayunan ang nagbigay ng rating sa halaga ng pamumuhay sa kanilang mga komunidad bilang patas o mahirap lamang, tumaas ng 25 porsyento mula sa isang maihahambing na survey noong 2017. Limampu't pitong porsyento ang hindi sumang-ayon sa paghawak ni Pangulong Donald Trump sa ekonomiya, kahit na 48% ang sumang-ayon sa kanyang pangkalahatang pagganap sa trabaho. Sa mga Republikano sa kanayunan, 27% ang hindi sumang-ayon sa kanyang pamamahala sa ekonomiya.

Mahalaga ang subgroup na iyon dahil nagpahayag ito ng mas mahinang intensyong bumoto. Ayon sa inilathalang resulta, 59% ng mga Republikano sa kanayunan na hindi sumang-ayon sa paghawak ni Trump sa ekonomiya ang nagsabing tiyak silang boboto, kumpara sa 79% ng mga sumang-ayon. Sa pangkalahatan, 74% ng mga Republikano sa kanayunan at 81% ng mga Demokratiko sa kanayunan ang nagsabing sigurado silang boboto.

Isang hiwalay na pambansang botohan ng Reuters-Ipsos na inilabas noong Lunes ang nakatuklas ng mas malawak na kawalang-kasiyahan sa ekonomiya, kung saan 17% lamang ng mga nasa hustong gulang sa US ang sumasang-ayon sa paghawak ni Trump sa halaga ng pamumuhay. Sinukat ng dalawang survey ang magkakaibang populasyon at nagtanong ng magkakaibang tanong, kaya ang kanilang mga porsyento ay hindi direktang maihahambing. Gayunpaman, sama-sama nilang ipinapahiwatig na ang mga presyo ng sambahayan ay nakakaimpluwensya sa mga paghatol sa politika na higit sa anumang rehiyon o pangkat ng demograpiko.

Ang presyur ay may masusukat na konteksto sa ekonomiya. Iniulat ng Bureau of Labor Statistics na ang mga presyo ng mamimili ay tumaas ng 3.4% sa loob ng 12 buwan hanggang Agosto. Ang presyo ng gasolina ay tumaas ng 27.4% sa panahong iyon at 3.9% noong Agosto lamang. Ang mga presyo ng pagkain ay 2.7% na mas mataas kaysa noong nakaraang taon, kabilang ang 2.2% na pagtaas para sa mga grocery at 3.4% na pagtaas para sa pagkain sa labas ng bahay.

Ang mga datos na iyon ay nagpapaliwanag kung bakit natuklasan sa survey na ang mga botante sa kanayunan ay nag-aalala tungkol sa pagbabayad ng gasolina gaya ng pangangalagang pangkalusugan. Animnapu't pitong porsyento ang nagsabing medyo nag-aalala sila tungkol sa pagbili ng gasolina, habang 66% ang nagsabi ng pareho tungkol sa pangangalagang pangkalusugan at 60% tungkol sa pagkain. Ang mas malayuang distansya sa mga trabaho, paaralan, pangangalagang medikal, at mga tindahan ay maaaring magpahirap sa pag-iwas sa mga gastos sa gasolina sa mga rural na lugar.

Ang isang malakas na pambansang estadistika ay maaaring umiral kasabay ng lokal na pilay

Dumating ang survey isang linggo matapos iulat ng Census Bureau na ang inflation-adjusted median household income ay umabot sa rekord na $87,460 noong 2025, isang pagtaas ng 2.6% mula sa nakaraang taon. Mahalagang konteksto ang pambansang pag-unlad na iyon, ngunit hindi ito nangangahulugan na ang bawat lugar o pangkat ng kita ay bumuti nang pantay, at nauna pa ito sa pagtaas ng mga gastos sa enerhiya noong 2026 na nakuha sa pinakabagong ulat ng inflation.

Inilarawan ng mga respondent sa kanayunan ang mas mahinang lokal na kondisyon kaysa sa maaaring ipahiwatig ng headline ng pambansang kita. Apatnapu't apat na porsyento ang nagsabing mas kaunti ang mga trabahong may magandang suweldo sa kanilang mga komunidad kumpara limang taon na ang nakalilipas, habang 17% ang nagsabing mas marami pa. Pitumpu't dalawang porsyento ang nagbigay ng rating sa mga lokal na oportunidad sa trabaho bilang patas o mahirap lamang. Natuklasan sa ulat ng Associated Press tungkol sa botohan na paulit-ulit na iniuugnay ng mga botante ang kanilang mga paghatol sa ekonomiya sa mga presyo ng gasolina, mga pamilihan, at pangangalagang pangkalusugan kaysa sa mga pangunahing sukatan ng paglago.

Ang mga bagong resulta ay akma rin sa isang mas mahabang trend. Isang pagsusuri ni Brookings na inilathala noong Hunyo, gamit ang hiwalay na botohan, ang natuklasan na ang netong pag-apruba sa trabaho ni Trump sa mga botanteng rural ay bumagsak nang malaki mula noong unang bahagi ng 2025. Ang naunang pagbaba na iyon ay hindi nagpapatunay kung paano kikilos ang mga botante sa Nobyembre, ngunit sinusuportahan nito ang konklusyon na ang katapatan sa politika sa kanayunan ay hindi ligtas sa kawalang-kasiyahan sa ekonomiya.

Ano ang maaari at hindi maaaring ipakita ng poll

Sinarbey ng KFF at ng AP ang 2,241 rehistradong botante na naninirahan sa mga rural na lugar ng senso mula Agosto 12 hanggang Agosto 24. Ang mga panayam ay isinagawa online at sa pamamagitan ng telepono gamit ang isang probability-based panel at isang registration-based sample, kung saan ang mga resulta ay tinimbang sa populasyon ng mga rural na rehistradong botante. Ang pangkalahatang margin of sampling error ay plus o minus 3 percentage points; mas malaki ang margins para sa mas maliliit na subgroup.

Mas malakas ang disenyong iyan kaysa sa isang opt-in internet poll, ngunit ang mga resulta ay nananatiling isang snapshot lamang sa halip na isang forecast ng halalan. Sinusukat nito ang mga rehistradong botante, hindi ang isang modelong malamang na botante, at ang survey ay natapos ilang linggo bago ang paglalathala. Ang mga kondisyon sa ekonomiya, mga kampanya, at mga internasyonal na kaganapan ay maaari pa ring magpabago sa bilang ng mga bumoto at pagpili ng boto.

Ang pinakamalinaw na konklusyon ay mas makitid: ang mga botanteng nasa kanayunan ay nananatiling mas Republikano kaysa sa pambansang botante, ngunit marami ang hindi nasisiyahan sa mga presyo at lokal na oportunidad sa ekonomiya. Para sa magkabilang partido, ang estratehikong tanong ay hindi gaanong kung biglang lumipat ng panig ang mga nasa kanayunan ng Amerika kundi kung makukumbinsi ba ng mga kandidato ang mga botanteng bigo sa ekonomiya na ang pakikilahok ay makabuluhang magpapabuti sa kanilang pang-araw-araw na buhay.