Pitong kasalukuyan at dating estudyante ng Lincoln University ang nagsampa ng pederal na kaso noong Miyerkules na humihingi ng $548.8 milyong remedyo na pinangangasiwaan ng korte mula sa Missouri para sa kanilang umano'y mga dekada ng diskriminasyon at kakulangan sa pondo sa makasaysayang unibersidad ng estado na binigyan ng lupa ng mga Itim.
Ang 47-pahinang reklamo, na isinampa sa Western District ng Missouri, ay nagsasabing mas mababa ang ibinigay ng estado kay Lincoln kada estudyante kaysa sa University of Missouri sa bawat taon ng pananalapi mula 1987 hanggang 2020. Humihingi ito ng indibidwal na kompensasyong danyos sa ilalim ng Title VI, inaasahang kaluwagan sa ilalim ng Equal Protection Clause at $548,753,437 na institusyonal na pondo. Ang hiniling na pondong iyon ay pinagsasama ang $223.8 milyong nominal-dollar na kakulangan na may humigit-kumulang $325 milyon sa iminungkahing prejudgment interest; hindi ito isang hatol o halagang sinang-ayunan ng Missouri na bayaran.
Tumanggi ang mga opisyal ng Missouri at ang University of Missouri System na tugunan ang mga paratang dahil nakabinbin ang kaso, ayon sa Reuters. Ang Lincoln University ay hindi isang nagsasakdal. Samakatuwid, ang pagtatalo ay nagsisimula sa isang hindi pangkaraniwang detalyadong salaysay mula sa mga estudyante at alumni, ngunit walang sagot mula sa estado o mga natuklasan mula sa korte.
Isang Kasong Nakabatay sa Dalawang Sistema ng Pagpopondo
Ang Lincoln at ang University of Missouri ay parehong mga institusyong nagbibigay ng lupa, ngunit pumasok sila sa sistemang iyon sa pamamagitan ng magkaibang batas. Sinuportahan ng Morrill Act ng 1862 ang mga kolehiyong nakatuon sa agrikultura at praktikal na edukasyon. Inatasan ng Second Morrill Act ng 1890 ang mga estadong nagpapatakbo ng mga hiwalay na sistema na tumanggap ng mga Itim na estudyante sa mga umiiral na kolehiyong nagbibigay ng lupa o magtatag ng mga hiwalay na institusyon para sa kanila. Itinalaga ng Missouri ang Lincoln, na itinatag noong 1866 ng mga sundalo ng Black Union Army, bilang institusyon nito noong 1890.
Sinasabi ng mga nagsasakdal na ang istruktura ng pagpopondo ng estado sa kalaunan ay nagpapanatili ng hindi pantay na pagtrato. Ang kanilang isinampa ay nagsasabing ang Missouri ay hindi nagbigay ng katugmang pera para sa pederal na alokasyon ng land-grant ni Lincoln mula taong piskal 2000 hanggang 2007, pagkatapos ay nagbigay ng 11% hanggang 51% ng kinakailangang halaga hanggang 2021. Upang mapanatili ang pederal na pondo para sa pananaliksik at pagpapalawak ng agrikultura, ayon sa reklamo, inilipat ng Lincoln ang humigit-kumulang $43.5 milyon mula sa pangkalahatang badyet sa pagpapatakbo nito sa pagitan ng 2000 at 2016. Inaakusahan din nito na ang unibersidad ay nag-alis ng $7.97 milyon sa mga pederal na alokasyon mula 2016 hanggang 2018 nang hindi na nito mapunan ang kakulangan.
ng kontemporaryong pag-uulat ng estado ang pangunahing pagkakasunod-sunod na inilarawan sa paghahain: Unang ibinadyet ng Missouri ang buong tugma ng land-grant ni Lincoln noong 2022 pagkatapos ng mga taon ng bahagyang suporta. Kalaunan ay sinabi ni Lincoln na pinanatili nito ang isang buong tugma para sa taong piskal 2024-25. Mahalaga ang mga hakbang na iyon, ngunit ikinakatuwiran ng kaso na ang kasalukuyang pagsunod ay hindi nakakabawi sa kapasidad ng institusyon na nawala noong mga nakaraang dekada.
Ang Kinakailangan ng Batas sa Pagtutugma
Ang pederal na tuntunin sa pagtutugma ay tiyak ngunit hindi absoluto sa bawat taon. Sa ilalim ng pederal na batas, ang mga estado sa pangkalahatan ay dapat magbigay ng mga pondong hindi pederal na katumbas ng kanilang mga alokasyon sa pederal na pormula para sa pananaliksik at pagpapalawak sa mga kwalipikadong institusyon noong 1890. Ang kalihim ng agrikultura ay may limitadong awtoridad na talikuran ang bahagi ng pagtutugmang iyon, ngunit ang estado ay dapat pa ring magbigay ng hindi bababa sa 50% ng pederal na halaga.
Iniuugnay ng kaso ang mekanismo ng pagpopondo na iyon sa mga paghahabol sa konstitusyon at karapatang sibil. Iginiit nito na ganap na natumbasan ng Missouri ang University of Missouri habang isinasailalim ang pagpopondo ni Lincoln sa pamantayan ng pagganap na hindi inilalapat sa katumbas na anyo sa institusyong nakararami ang mga puti. Magagawa ng estado na tutulan ang mga numero, ang umano'y intensyon, ang paghahambing sa pagitan ng mga unibersidad at kung ang mga nagsasakdal ay may katayuan upang makakuha ng kaluwagan sa buong institusyon.
Ang pinakamalaking bilang ay nangangailangan ng pag-iingat. Tinantya ng isang pederal na pagsusuri noong 2023 na ang Missouri ay kulang sa pondo para sa Lincoln ng $361.6 milyon sa mga dolyar na pare-pareho para sa taong 2020 mula 1987 hanggang 2020. Binago ng reklamo ang taunang kakulangan pabalik sa mga nominal na dolyar, pagkatapos ay dinagdagan ng simpleng interes hanggang Oktubre 6, 2026, upang umabot sa $548.8 milyon. Iyon ay dalawang presentasyon ng parehong umano'y makasaysayang agwat, hindi magkakahiwalay na halaga na maaaring pagsamahin.
Bakit Lumawak ang Kaso Higit Pa sa Missouri
Ang pagsasampa ng kaso sa Missouri ang unang kaso sa isang planong kampanya na partikular na nakatuon sa 1890 na institusyong nagbigay ng lupa. Isang pederal na pagsusuri noong 2023 ang nakatuklas ng pinagsamang $12.6 bilyong pagkakaiba sa 16 na estado, at iniulat ng Associated Press na inaasahan ng bagong 1890 Project ang mga negosasyon o litigasyon sa ibang mga hurisdiksyon. Tanging ang Delaware at Ohio lamang ang natuklasang pantay na pinondohan ang kanilang mga institusyong nagbigay ng lupa na historikal na Itim at karamihan ay puti sa panahon ng pagsusuri.
Hindi ibig sabihin nito na ang resulta ng Missouri ay awtomatikong magtatakda ng mga hindi pagkakaunawaan sa ibang lugar. Magkakaiba ang mga apropriyasyon ng estado, mga kasaysayan ng waiver, mga istrukturang institusyonal, at mga naunang litigasyon tungkol sa desegregasyon. Ngunit ang kaso ay nagbibigay ng isang template: gumamit ng pederal na datos upang mabilang ang isang pangmatagalang agwat, iugnay ang agwat sa kasalukuyang mga kondisyon ng mag-aaral, at hanapin ang parehong mga kinakailangan sa pagtutugma sa hinaharap at isang pondo sa pagpapanumbalik na pinamamahalaan ng korte.
Ang Aral ng Guro
Para sa mga pinuno ng faculty at akademiko, ang kaso ay nagpapaiba sa taunang pagsunod mula sa naipon na kapasidad ng institusyon. Ang buong tugma ng Missouri mula noong 2022 ay maaaring sumuporta sa kasalukuyang pananaliksik at pagpapalawak ng agrikultura, ngunit hindi nito mismo pinapalitan ang perang pang-operasyon na sinasabi ni Lincoln na inilihis, mga pederal na grant na umano'y nawalan ng bisa o mga pasilidad at serbisyong ipinagpaliban. Ang mga agarang tanong sa operasyon ay kung maiuugnay ba ng mga nagsasakdal ang mga nakaraang apropriyasyon sa kasalukuyan, mga indibidwal na pinsala at kung maaaring mag-utos ang isang pederal na hukuman ng isang remedyo sa buong institusyon. Ang mga administrador sa iba pang mga unibersidad noong 1890 ay maaari ring maharap sa panibagong pagsusuri sa mga kasaysayan ng tugma ng estado, mga talaan ng waiver at ang mga hangganan sa pagitan ng pinaghihigpitang pera ng land-grant at mga pangkalahatang badyet sa pagpapatakbo. Hanggang sa maghain ang Missouri ng tugon nito at magpasya ang korte, ang mga paratang ay nananatiling pinagtatalunan; gayunpaman, ang talaan ng dokumentaryo ay naglipat ng pambansang debate sa pagpopondo ng HBCU sa aktibong pederal na litigasyon.
Ang mga unang mahahalagang pangyayari ay ang tugon ng Missouri, anumang hamon sa katayuan o soberanong kaligtasan, at ang pagtrato ng korte sa iminungkahing pondo para sa remedyo. Ang mga desisyong iyon ang magpapakita kung ang kaso ay mananatiling isang hindi pagkakaunawaan sa pagpopondo sa Missouri o magiging isang mas malawak na legal na landas para matugunan ang mga makasaysayang kakulangan sa mga pampublikong HBCU.
