WASHINGTON — Tinanggal ng mga Republikano sa Kamara si Kinatawan Liz Cheney ng Wyoming mula sa ikatlong posisyon sa pamumuno ng partido, na ginagawang isang mahalagang pagsubok ang panloob na pagtatalo tungkol sa dating Pangulong Donald Trump at sa halalan noong 2020 kung ano ang kakailanganin ng Partidong Republikano mula sa mga pinuno nito.

Ang botohan noong Miyerkules ay isinagawa nang walang boses at tinapos ang panunungkulan ni Cheney bilang pinuno ng House Republican Conference. Isang ulat inilarawan ang pulong bilang maikli at mapagpasyahan, kung saan pinili ng mga Republikano na tanggalin ang isang konserbatibong mambabatas na ang rekord ng pagboto ay halos kapantay ng partido ngunit ang pagtangging tumigil sa paghamon sa mga maling pahayag ni Trump tungkol sa halalan ay naging hindi katanggap-tanggap sa halos lahat ng miyembro ng kumperensya.

Hindi umatras si Cheney bago ang botohan. Sa kanyang pagsasalita sa Kamara noong Martes ng gabi, sinabi niyang ang pagtalikod sa katotohanan tungkol sa halalan ay makakasira sa Konstitusyon at sa panuntunan ng batas. Samakatuwid, ang tunggalian ay mas malaki kaysa sa pagpapalit ng tauhan. Tinatanong nito kung maaaring hayagang tanggihan ng mga pinuno ng Republikano ang patuloy na mga pahayag ni Trump na ninakaw ang halalan at mapanatili pa rin ang kumpiyansa ng isang kumperensya kung saan ang dating pangulo ay nananatiling dominanteng pigura sa politika.

Ang agarang pagtatalo ay tungkol sa pamumuno, ngunit ang argumento ay tungkol sa pagiging lehitimo

Nilinaw ni House Minority Leader Kevin McCarthy bago ang botohan na naniniwala siyang kailangan ng pagbabago ang kumperensya. Sa isang liham sa mga miyembrong Republikano, sinabi ni McCarthy na dapat magkaisa ang partido sa kanilang adyenda at ikinatwiran na ang patuloy na kontrobersiya sa pamumuno ay naging isang pang-abala lamang sa mga pagsisikap na tutulan ang administrasyong Biden at mabawi ang Kamara sa 2022.

Sinasabi ng mga kritiko ni Cheney na ang isyu ay hindi kung karapat-dapat siya sa kanyang mga pananaw kundi kung ang pinuno ng kumperensya ay maaaring epektibong maiparating ang isang nagkakaisang mensahe ng mga Republikano habang paulit-ulit na pinupuna si Trump. Sinabi ni Cheney na imposibleng mapanatili ang pagkakaiba dahil patuloy na iginiit ni Trump, nang walang sapat na ebidensya upang baligtarin ang resulta, na ninakaw ang halalan noong 2020. Sa kanyang pananaw, hindi basta-basta mababago ng mga pinuno ang paksa kapag patuloy na hinahamon ng dating pangulo ang pagiging lehitimo ng halalan.

sa isang detalyadong ulat ng Washington Post ang pagsisikap na mapatalsik bilang ang tugatog ng mga buwan ng tensyon kasunod ng boto ni Cheney na i-impeach si Trump matapos ang pag-atake noong Enero 6 sa Kapitolyo. Nakaligtas siya sa isang naunang pagtatangka na alisin siya sa pamumuno noong Pebrero. Gayunpaman, sa pagkakataong ito, sinuportahan ni McCarthy at ng iba pang matataas na Republikano ang pagpapalit sa kanya.

Mahalaga ang pagbabago sa suporta. Ang posisyon ni Cheney ay hindi bumagsak dahil sa pagbabago ng kanyang ideolohiya sa lehislatura. Ito ay bumagsak dahil ang pampulitikang pagpapahalaga na inilagay ng kumperensya sa pagkakaisa kay Trump ay tumaas habang ang pagpaparaya para sa isang pinuno na hayagang tumututol sa kanyang naratibo sa halalan ay nabawasan.

Hayagan ni Cheney ang komprontasyon

Pagkatapos ng botohan, sinabi ni Cheney sa mga reporter na patuloy siyang magsisikap upang pigilan si Trump na bumalik sa pagkapangulo at gagawin ang lahat ng kanyang makakaya upang matiyak na hindi na muling lalapit ang dating pangulo sa Oval Office. Ang kanyang mga komento ay iniulat sa isang kasabay na ulat ng Fox News na nakakuha rin ng matinding pagkakahati sa mga Republikano kung ang kanyang paninindigan ay isang prinsipyong oposisyon o isang pang-abala mula sa mga prayoridad sa eleksyon ng partido.

Ang desisyon ni Cheney na ipagpatuloy ang laban ay nag-aalis ng anumang inaasahan na ang kanyang pagpapatalsik ay magtatapos sa argumento. Sa halip, ang boto ng pamumuno ay maaaring maghiwalay ng dalawang tanong na dati nang magkakaugnay: kung sino ang magsasalita para sa mga Republikano sa Kamara, at kung anong papel ang nais gampanan ni Cheney sa labas ng istruktura ng pamumuno.

sa isang ulat ng Axios na naiwasan ng boto ang isang naitalang bilang, kaya imposibleng malaman nang eksakto kung gaano karaming miyembro ang sumuporta sa pag-alis. Dahil dito, mabilis na nakumpleto ng kumperensya ang pagbabago, nang hindi kinakailangang irehistro ng mga indibidwal na miyembro ang kanilang mga posisyon sa publiko.

Ang pagpiling pamamaraan na iyon ay maaaring makatulong sa mga Republikano sa Kamara na mas mabilis na lumipat sa susunod na yugto, ngunit hindi nito malulutas ang pinagbabatayang tunggalian. Nanatiling nakatuon si Trump sa resulta ng 2020 at sa mga Republikano na tumanggi sa kanyang mga pagsisikap na baligtarin ito. Malinaw din ngayon si Cheney na itinuturing niyang patuloy na obligasyon ang paglaban sa mga pahayag na iyon kaysa sa isang natapos na yugto.

Si Elise Stefanik ang magiging bagong pampublikong tinig ng kumperensya

Noong Biyernes, inihalal ng mga Republikano sa Kamara si Kinatawan Elise Stefanik ng New York upang palitan si Cheney bilang pinuno ng kumperensya. Isang ulat ng USA Today na inilathala ng Yahoo News ang nagsabing nanalo si Stefanik sa panloob na paligsahan matapos makuha ang pag-endorso at suporta ni Trump mula sa mga pinuno ng partido.

Ang pag-angat ni Stefanik ay nagpapakita kung paano nagbago ang koalisyong Republikano. Pumasok siya sa Kongreso na may mas katamtamang profile kaysa kay Cheney sa ilang mga isyu at kinakatawan ang isang distrito na sumuporta kay Barack Obama. Ngunit siya ay naging isa sa mga pinaka-nakikitang tagapagtanggol ni Trump noong unang impeachment nito at nakapaglinang ng isang malapit na ugnayan sa dating pangulo at sa kanyang base sa politika.

sa isang hiwalay na ulat ng Fox News noong Biyernes ang pagkakahalal kay Stefanik bilang pagsisikap ng kumperensya na talikuran ang hindi pagkakasundo ni Cheney tungo sa isang nagkakaisang kampanya laban sa kontrol ng mga Demokratiko sa Washington. Sinabi ni Stefanik na nagkakaisa ang mga Republikano sa paglaban sa tinatawag niyang adyenda nina Pangulong Biden at Ispiker Nancy Pelosi at pagkapanalo sa mayorya sa halalan sa kalagitnaan ng termino.

Kapansin-pansin ang pagkakaiba: Ang konserbatibong mga kredensyal sa patakaran ni Cheney ay hindi nakapagpreserba ng kanyang tungkulin sa pamumuno, habang ang mas malapit na pagkakahanay ni Stefanik sa politika kay Trump ay nakatulong sa kanya na umangat. Ipinahihiwatig ng pangyayari na ang katapatan sa kasalukuyang koalisyong pampulitika ng partido ay maaaring maging mahalaga gaya ng mga tradisyonal na ideolohikal na hakbang kapag nakataya ang mga posisyon sa pamumuno.

Ang mga Republikano ay pumipili ng isang midterm strategy

Si McCarthy at ang kanyang mga kaalyado ay kumikilos nang may agarang layunin sa eleksyon. Maliit lamang ang mayorya ng mga Demokratiko sa Kamara, at ang mga Republikano ay nangangailangan ng katamtamang netong pakinabang sa 2022 upang makontrol ang kanilang mga posisyon. Nais ng mga pinuno ng partido na ang kumperensya ay nakatuon sa imigrasyon, buwis, paggastos, mga alalahanin sa implasyon at kritisismo sa administrasyong Biden sa halip na isang paulit-ulit na pampublikong argumento tungkol kay Trump at sa halalan sa 2020.

Ang estratehikong pangangatwirang iyon ay nakikita bago ang botohan. Isang kasabay na salaysay ng komunikasyon ni McCarthy sa mga miyembro ang sumipi sa kanyang konklusyon na ang kumperensya ay kailangang gumawa ng pagbabago dahil ang hindi pagkakaunawaan ay nakakasagabal sa kakayahan ng partido na iparating ang mensahe nito.

Ngunit ang pagsisikap na sumulong ay nakasalalay kung gagawin din ito ni Trump. Patuloy na naglalabas ang dating pangulo ng mga pahayag na umaatake sa mga Republikano na tumatanggi sa kanyang mga pahayag at pinupuri ang mga sumusuporta sa kanya. Nangangahulugan ito na maaaring tanggalin ng mga pinuno ng Kamara si Cheney mula sa isang posisyon sa komunikasyon, ngunit hindi nila maaaring alisin nang mag-isa ang hindi pagkakaunawaan sa halalan mula sa politika ng mga Republikano.

Isang ulat ng CBS News tungkol sa mga paglilitis noong Miyerkules ang nagdokumento kung gaano kabilis kumilos ang kumperensya at kung gaano katatag na ipinoposisyon ni Cheney ang kanyang sarili pagkatapos bilang kalaban ng patuloy na impluwensya ni Trump. Ang dalawang pangyayaring iyon ay tumuturo sa magkasalungat na direksyon: Nais ng mga pinunong Republikano na matapos ang usapin, habang nilalayon ni Cheney na panatilihing buhay ang isyu.

Ang pagtatalo ay lumalabas na ngayon sa talahanayan ng pamumuno

Nanatiling miyembro ng Kongreso si Cheney at hindi niya ipinahiwatig na ang pagkawala ng kanyang posisyon sa pamumuno ay magpapalambot sa kanyang posisyon. Maaari siyang magpatuloy sa pagsasalita, pagboto, at pag-oorganisa, bagama't wala ang institusyonal na plataporma at mga responsibilidad ng pinuno ng kumperensya. Samantala, malamang na susuportahan nina Trump at ng kanyang mga kaalyado ang isang pangunahing kalaban niya sa Wyoming.

Ang resulta ay isang hindi pangkaraniwang tunggalian sa loob ng partido dahil hindi ito pangunahing nakasentro sa isang nakabinbing panukalang batas, antas ng paggastos, o doktrina ng patakarang panlabas. Ito ay tungkol sa isang pahayag na batay sa katotohanan tungkol sa isang halalan at isang tanong na pampulitika kung ang pagtatalo sa pahayag na iyon ay dapat bang magdiskwalipika sa isang tao mula sa pamumuno.

Nasagot na ngayon ng mga Republikano sa Kamara ang tanong sa pamumuno. Napagpasyahan nila na hindi na maaaring maglingkod nang epektibo si Cheney bilang pinuno ng kumperensya habang hayagang kinakaharap ang dating pangulo na may pambihirang katapatan sa mga botanteng Republikano. Ang hindi pa nila nareresolba ay ang mas malaking tanong na nagdulot ng tunggalian: kung paano naghahanda ang isang partido para sa mga halalan sa hinaharap habang ang isang sentral na pigura sa partidong iyon ay patuloy na kinukuwestiyon ang lehitimo ng huli.

Sa pamamagitan ng pagpapalit kay Cheney kay Stefanik, ipinahihiwatig ng mga Republikano na ang pagkakaisa at pagtuon sa midterms ng 2022 ay inuuna kaysa sa patuloy na panloob na debate tungkol kay Trump. Ipinahihiwatig ni Cheney na itinuturing niyang napakahalaga ang katotohanan ng halalan sa 2020 para ipailalim sa estratehiyang iyon. Ang kanyang pagtanggal ay nagtatapos sa isang labanan sa pamumuno, ngunit iniiwan nito ang argumento na naging sanhi nito nang buo.