Permanenteng hinarangan ng isang hukom ng Thurston County ang Washington sa pagpapatupad ng mga pangunahing bagong pamantayan sa pagiging karapat-dapat at pag-alis para sa mga halal na sheriff, na ginagawang pangwakas na desisyon ng korte ang isang paunang utos ng hukuman sa panahon ng tagsibol habang inihahanda ng estado ang isang apela.

Nagpasya si Hukom Christine Schaller noong Biyernes, Oktubre 2, na ang mga kinuwestiyong probisyon ng Senate Bill 5974 ay labag sa konstitusyon kung ilalapat sa mga halal na sheriff, ayon sa kasalukuyang pag-uulat mula sa Washington State Standard. Inaasahan ang isang pormal na nakasulat na utos na nagdedetalye sa desisyon sa huling bahagi ng Oktubre, kaya ang kumpletong legal na pangangatwiran ay hindi pa makukuha ng publiko sa oras ng paglalathala.

Ang batas, na nilagdaan noong unang bahagi ng taong ito, ay naglalayong ihanay ang mga sheriff sa mga propesyonal na pamantayang inilalapat sa iba pang mga pinuno ng pagpapatupad ng batas. Kinikilala ng opisyal na talaan ng panukalang batas ng Lehislatura ang hakbang bilang isang malawak na modernisasyon ng mga patakaran para sa mga sheriff, hepe ng pulisya, mga town marshal at ilang mga boluntaryo sa pagpapatupad ng batas. Naipasa ito sa Senado sa iskor na 30-19 bago ang pag-apruba at pagsasabatas ng Kamara.

Para sa mga halal na kandidato bilang sheriff, kasama sa mga hinarang na probisyon ang minimum na edad na 25, hindi bababa sa limang taon ng full-time na karanasan sa pagpapatupad ng batas, mga background check, mga limitasyon sa diskuwalipikasyon sa kasaysayan ng kriminalidad, at mga pamantayang nauugnay sa pag-uugali na maaaring maging sanhi ng pagpapawalang-bisa ng sertipikasyon bilang peace-officer. Naglaan din ang batas ng isang mekanismo kung saan ang pagkawala ng sertipikasyon ay maaaring mag-alis ng isang nakaupong sheriff sa pwesto.

Apat na sheriff sa silangang Washington ang unang nagsampa ng kaso bago ang petsa ng pagiging epektibo ng batas noong Mayo 1, na nangangatwiran na ang estado ay hindi maaaring magdagdag ng mga kwalipikasyon ayon sa batas sa isang tanggapan ng county na itinatag ng Konstitusyon ng Washington o pahintulutan ang isang itinalagang komisyon na palitan ang isang halal na opisyal. Naglabas si Schaller ng isang paunang pagharang noong Abril 29. Iniulat ng KIRO Newsradio noong Biyernes na ibinahagi rin ng mga nagsasakdal ang mga alalahanin sa pagsasalita at asosasyon dahil ang mga desisyon sa sertipikasyon ay maaaring makaapekto sa patuloy na serbisyo ng isang sheriff.

Ipinagtanggol ng estado ang hakbang bilang isang pananggalang sa pananagutan at tiwala ng publiko. Nagtalo si Assistant Attorney General Kristen Valore na dapat matugunan ng mga sheriff ang parehong mga pangunahing kwalipikasyon gaya ng ibang mga pinuno ng pagpapatupad ng batas. Matapos ang desisyon noong Biyernes, sinabi ng Tanggapan ng Attorney General na hindi ito sumasang-ayon at iaapela ito. Samakatuwid, ang desisyon ay nagreresolba sa kaso sa antas ng korte suprema, hindi kinakailangang sa buong estado sa pangmatagalan.

Ang ilang bahagi ng mas malawak na batas ay nananatiling buo. Iniulat ng State Standard na ang desisyon ni Schaller ay tila hindi nakakagambala sa mga probisyon na sumasaklaw sa mga hepe ng pulisya o mga paghihigpit sa kung paano ginagamit ng mga tanggapan ng sheriff ang mga boluntaryo. pahina ng pagiging karapat-dapat ng Washington State Criminal Justice Training Commission na ang pagpapatupad ng mga probisyon ng sheriff-kandidato ay nasuspinde simula noong utos noong Abril.

Ang agarang kahihinatnan ay praktikal para sa mga halalan sa county: ang mga kandidatong sheriff ay mananatiling pinamamahalaan ng dati nang balangkas ng pagiging karapat-dapat habang nagpapatuloy ang apela. Ang mga nakaupong halal na sheriff ay hindi maaaring tanggalin sa pamamagitan ng hinarang na mekanismo ng sertipikasyon ng SB 5974. Ang pagpapabalik sa mga botante at iba pang umiiral na mga prosesong legal ay nananatiling magkahiwalay na paraan para matugunan ang umano'y maling pag-uugali.

Ang susunod na mahalagang dokumento ay ang nakasulat na utos ni Schaller, na susundan ng mga inihaing apela ng estado. Dapat linawin ng mga rekord na iyon kung aling mga probisyon ng konstitusyon ang kumokontrol sa desisyon at kung ang utos ng hukuman ay umaabot sa bawat seksyong hinamon. Hangga't hindi binabago ng korte ng apela ang resulta, hindi maaaring ilapat ng Washington ang hinarang na mga kwalipikasyon o sistema ng pagsusuri sa background sa mga halal na sheriff.