Hinatulan ng hurado ng Chittenden County si Jason Eaton sa tatlong bilang ng tangkang pagpatay dahil sa pamamaril sa tatlong Palestinian na estudyante sa kolehiyo sa Burlington noong Nobyembre 2023, at tinanggihan ang kanyang argumento na legal siyang baliw noong panahong iyon. Ang hatol ay kasunod ng halos dalawang oras na deliberasyon noong Lunes, ayon sa WCAX.
Hindi itinanggi ni Eaton, 51, na pinaputukan niya sina Hisham Awartani, Tahseen Aliahmad at Kinnan Abdalhamid habang naglalakad ang tatlong magkakaibigan malapit sa kanyang apartment noong Nobyembre 25, 2023. Binisita nila ang lola ni Awartani para sa Thanksgiving, nagsasalita ng Ingles at Arabic, at dalawa ang nakasuot ng tradisyonal na keffiyeh ng Palestina. Paralisado si Awartani, habang sugatan din sina Aliahmad at Abdalhamid, ayon sa ng AP .
Ang pangunahing tanong sa paglilitis ay ang kriminal na pananagutan ni Eaton. Ikinatwiran ng kanyang mga abogado na nakakaranas siya ng mga delusyon at naniniwalang nakakatanggap siya ng mga utos sa pamamagitan ng FM radio mula sa mga ahensya ng paniktik. Tumutol ang mga tagausig na ang kanyang pag-uugali at mga pahayag ay nagpapakita na naiintindihan niya ang kanyang ginagawa at mali ito. Tinanggihan ng hurado ang depensa laban sa pagkabaliw at nagbalik ng hatol na nagkasala sa lahat ng tatlong bilang, ayon sa Reuters.
Susunod ang paghatol
Walang inihayag na petsa ng paghatol kasama ng hatol. Itinuturing ng batas ng Vermont ang isang tangkang pagpatay bilang parusa sa parehong paraan tulad ng natapos na pagkakasala, sa ilalim ng batas ng estado tungkol sa tangkang pagpatay. Ang hiwalay na batas sa pagpatay ay nagtatakda ng sentensya para sa second-degree murder sa minimum na termino na hindi bababa sa 20 taon at maximum na habambuhay na pagkakakulong, o habambuhay na pagkakakulong nang walang parol. Dapat pa ring matukoy ng korte ang sentensya sa kaso ni Eaton, kaya ang mga saklaw na iyon na itinakda ng batas ay hindi isang hula sa resulta.
Ang pamamaril ay nakakuha ng pambansang atensyon dahil sa pagkakakilanlang Palestino ng mga biktima at sa tiyempo nito, ilang linggo matapos magsimula ang digmaang Israel-Hamas. Inilarawan ng mga pamilya ng mga estudyante ang pag-atake bilang motibo ng poot. Hindi nagsampa ng kasong hate-crime ang mga tagausig, na sinasabing ang mga magagamit na ebidensya ay hindi nakamit ang kinakailangang threshold, ayon sa isang naunang ulat ng AP . Samakatuwid, ang hatol ang lumulutas sa mga kasong tangkang pagpatay, hindi ang mas malawak na hindi pagkakaunawaan sa motibo.
Sa mga pangwakas na argumento, binigyang-diin ng Abugado ng Estado ng Chittenden County na si Sarah George na ang legal na pagsusuri ay nakatuon sa kalagayan ng pag-iisip ni Eaton sa sandali ng mga pamamaril. Gayundin, sinabi ng abogado ng depensa na si Margaret Jansch sa mga hurado na ang tanong tungkol sa pagkabaliw ay nakatakda sa petsang iyon, ayon sa ulat ng WCAX. Narinig ng mga hurado ang testimonya mula sa tatlong biktima pati na rin sa mga eksperto sa saykayatriko bago nagpasya na hindi napatunayan ng depensa ang legal na pagkabaliw.
Ang desisyon ay naglilipat sa isa sa mga kasong kriminal na pinakamahigpit na binabantayan sa Vermont patungo sa yugto ng paghatol nito. Nag-iiwan din ito ng isang mahalagang pagkakaiba sa pampublikong rekord: napatunayang responsable sa krimen ang Eaton sa pagtatangkang pumatay ng tatlong tao, habang ang tanong kung ang pagtatangi ang nagbigay ng motibo ay hindi hiwalay na kinasuhan o napagpasyahan.
Hanggang sa mahatulan, nananatili si Eaton sa kulungan. Ang susunod na paglilitis ang magtatakda kung paano isasalin ang tatlong hatol sa isang sentensya sa bilangguan, kabilang ang kung ang anumang mga sentensya ay tatakbo nang sabay-sabay o magkasunod. Hindi iniuulat ng hatol o ng mga namamahalang batas ang kinalabasan nang maaga.