Hinahasa ng mga kandidato ng South Dakota para sa nag-iisang puwesto sa US House ang isang malinaw na pagpipilian sa ekonomiya para sa mga botante: Ang nominado ng Demokratiko na si Nikki Gronli ay nagmumungkahi ng direktang pederal na aksyon sa mga taripa, gastos sa kalusugan at Social Security, habang ang nominado ng Republikano na si Marty Jackley ay nagbibigay-diin sa mas mababang buwis, mahigpit na paggastos at naka-target na suporta para sa agrikultura.

Naglabas si Gronli ng isang pakete noong Miyerkules na nananawagan para sa pagbabalik sa mga patakaran sa taripa na ginamit bago ang kasalukuyang termino ni Pangulong Donald Trump, pagpapalawak ng mga negosasyon sa presyo ng gamot sa Medicare, pagpapataw ng $35 na buwanang limitasyon sa insulin para sa lahat ng mga pasyente at pag-aalis ng kisame sa sahod sa mga buwis sa payroll ng Social Security. Nagmungkahi rin siya ng mas maraming pondo para sa mga independent meat processor at isang bagong tax credit na nilalayong makatulong sa muling pagtatayo ng mga kawan ng baka, bagama't hindi niya inilabas ang mga detalye para sa kreditong iyon, ayon sa ulat ng South Dakota Searchlight tungkol sa anunsyo.

Ang hindi pagkakaunawaan sa taripa ay lalong mahalaga sa isang estadong maraming agrikultura. Ikinakatuwiran ni Gronli na ang kasalukuyang mga tungkulin ay nagpapataas ng mga gastos para sa mga pamilya at mga prodyuser at sinabing dapat wakasan ng Kongreso ang mga taripa sa mahahalagang input ng sakahan. Ang mga prayoridad ng kanyang kampanya ay nananawagan din para sa paglalagay ng label sa bansang pinagmulan, mga benta ng E15 sa buong taon, mas malakas na insurance sa pananim at mga pamumuhunan sa imprastraktura sa kanayunan, broadband, pabahay at pangangalaga sa bata.

Nag-alok si Jackley ng ibang pamamaraan. Sa isang panayam para sa kandidato na inilathala noong Martes, tinukoy niya ang pederal na utang at mga kakulangan bilang kanyang pangunahing alalahanin sa ekonomiya, na nangangatwiran na ang paggastos ng gobyerno ay nakakatulong sa implasyon. Tinutulan din niya ang mga kamakailang pag-angkat ng karne ng baka mula sa ibang bansa at binanggit ang bipartisan na gawain kasama ang iba pang mga state attorney general bilang ebidensya na maaari siyang bumuo ng mga koalisyon sa Kongreso.

Tungkol sa kalakalan, hindi tahasang tinanggihan ni Jackley ang mga taripa. Sa isang panayam noong Hulyo, sinabi niya na ang mga taripa ay maaaring maging kapaki-pakinabang na impluwensya ngunit dapat gamitin nang matipid, at ang mga magsasaka at rancher ay dapat makatanggap ng pansamantalang tulong kapag ang mga hakbang sa kalakalan ay nagpataas ng kanilang mga gastos. Sinuportahan din niya ang pagsusulong ng isang panukalang batas sa bukid nang walang karagdagang pagkaantala at tinutulan ang mga bago o mas mataas na buwis.

Ang mga pinagpapasyahan ng mga botante

Ang pagkakaiba ay hindi lamang tungkol sa kung magkano ang dapat gastusin ng Washington. Ang plano ni Gronli ay nakasalalay sa mga partikular na interbensyon ng pederal—mga limitasyon sa presyo, mas malawak na awtoridad sa pakikipagtawaran, mga programa ng tulong pinansyal, at mas malawak na batayan ng buwis sa Social Security. Ang kaso ni Jackley ay nakasalalay sa pagbabawas ng saklaw ng gobyerno, pagpapanatili ng mas mababang mga rate ng buwis, at mas mapiling paggamit ng patakaran ng pederal.

Kinumpirma ng listahan ng mga kandidato ng Kalihim ng Estado ng South Dakota na sina Gronli at Jackley ang mga nominado ng major-party para sa statewide at-large seat. Bukas na ang opisina matapos tahakin ni incumbent Rep. Dusty Johnson ang pagka-gobernador. Ang pangkalahatang halalan ay sa Nobyembre 3; ang paunang pagboto ay isinasagawa na, at ang huling araw ng pagpaparehistro ay Oktubre 19.

Para sa mga taga-South Dakota, ang umuusbong na desisyon ay samakatuwid ay hindi pangkaraniwang konkreto: kung ang mga presyur sa kakayahang makabili ay nangangailangan ng direktang pederal na mga patakaran sa presyo at benepisyo, o kung ang pagbabawas ng utang, mas mababang buwis at mas makitid na interbensyon ay nag-aalok ng mas mahusay na ruta. Walang kandidato ang kumokontrol sa mga resultang iyon nang mag-isa, ngunit ang nanalong kinatawan ay boboto sa susunod na panukalang batas sa pagsasaka, patakaran sa buwis, mga awtoridad sa kalakalan at ang pangmatagalang pagpopondo ng Social Security.