Hindi sasali ang Oregon sa isang pederal na programa para sa beripikasyon ng pagiging karapat-dapat sa botante na pinayagan ng Korte Suprema ng US na patuloy na patakbuhin ng administrasyong Trump habang nagpapatuloy ang litigasyon, ayon kay Kalihim ng Estado Tobias Read noong Biyernes.
Sinabi ni Read na ang desisyon ay "walang epekto" sa mga halalan sa Oregon dahil ang pakikilahok sa database ng Department of Homeland Security ay nananatiling boluntaryo. Sa isang pahayag na inilabas noong Setyembre 25, sinabi ng kanyang tanggapan na hindi gagamitin ng Oregon ang Systematic Alien Verification for Entitlements program, na kilala bilang SAVE, upang suriin ang mga listahan ng botante ng estado.
Ang agarang epekto ay ang pagkakaiba sa pagitan ng pinahihintulutan ng korte sa buong bansa at ng pinipiling gawin ng mga opisyal ng halalan sa Oregon. Hindi hiniling ng Korte Suprema na lumahok ang mga estado. Sa halip, pansamantala nitong inalis ang isang paghihigpit sa mababang hukuman na naglimita sa paggamit ng administrasyon ng SAVE para sa malawakang pagsusuri ng datos ng rehistrasyon ng botante, ayon sa The Associated Press.
Ang SAVE ay isang online na serbisyo na pinapatakbo ng US Citizenship and Immigration Services. opisyal na deskripsyon ng programa na ginagamit ito ng mga awtorisadong ahensya ng gobyerno upang beripikahin ang katayuan ng imigrasyon at naturalisado o nakuha na pagkamamamayang US para sa mga aplikante na naghahanap ng mga benepisyo o lisensya. Pinalawak ng administrasyon ang paggamit ng sistema sa mga pagsusuri ng listahan ng mga botante, isang pagbabago na sinusubok pa sa korte pederal.
Ang legal na pagtatalo ay may kinalaman sa parehong pederal na awtoridad at sa katumpakan ng malawak na pagtutugma ng database. Iniulat ng AP na ginamit ng administrasyon ang SAVE upang i-scan ang humigit-kumulang 67 milyong talaan ng rehistrasyon ng botante at ang mga administrador ng halalan ay nagdulot ng mga alalahanin tungkol sa mga maling pagtutugma at sa workload na kinakailangan upang imbestigahan ang mga ito. Sa isang halimbawang inilarawan sa litigasyon, natuklasan ng Travis County, Texas, na maraming tao ang unang na-flag ng isang paghahambing ng datos ng pederal ang nakapagbigay na ng patunay ng pagkamamamayan.
Binalangkas ni Read ang posisyon ng Oregon bilang isang desisyon sa administrasyon ng halalan sa halip na isang pagbabago sa kung sino ang maaaring bumoto. Nililimitahan na ng batas pederal at estado ang pagboto sa mga halalan sa Oregon sa mga kwalipikadong mamamayan ng US. Ang isyu ay kung dapat bang idagdag ng Oregon ang pederal na database na ito sa mga tool na ginagamit nito upang mapanatili ang mga talaan ng pagpaparehistro.
Hindi nalutas ng hindi napirmahang utos ng Korte Suprema ang pinagbabatayang kaso. Hindi sumang-ayon ang tatlong liberal na mahistrado, habang pinayagan ng mayorya ang kasalukuyang mga kasanayan sa SAVE ng administrasyon na magpatuloy sa panahon ng apela, ayon sa ulat ng AP. Nangangahulugan ito na ang saklaw at legalidad ng programa ay maaaring magbago muli habang nagpapatuloy ang kaso.
Para sa mga botante ng Oregon, ang anunsyo noong Biyernes ay nangangahulugan na ang utos ng korte ay hindi lumilikha ng isang bagong hakbang sa pagpaparehistro o isang bagong kinakailangan sa dokumentasyon. Ang mga tanggapan ng halalan ng county ay magpapatuloy sa pagpapatakbo sa ilalim ng mga umiiral na pamamaraan sa buong estado ng Oregon, at sinabi ng tanggapan ng kalihim ng estado na hindi nito ipapadala ang file ng botante sa pamamagitan ng SAVE.
Dahil sa desisyong ito, ang Oregon ay nasa labas ng isang lumalaking eksperimento sa pagitan ng pederal at estado na ang mga resulta ay maaaring magkaiba ayon sa hurisdiksyon. Ang mga estadong mag-opt in ay dapat magdesisyon kung paano susuriin ang mga posibleng tugma bago baguhin ang katayuan ng isang botante; sa ngayon, ang Oregon ay ganap na iiwasan ang prosesong iyon.
