Permanenteng hinarangan ng isang pederal na hukom ang Kagawaran ng Agrikultura ng Estados Unidos sa pagpapatupad ng isang pinagtatalunang deadline ng SNAP laban sa Delaware at iba pang mga estadong nagsasakdal, na nag-aalis ng banta na ang mga pagkakamali sa pagpapatupad ay maaaring biglang magpataas ng bahagi ng mga estado sa mga gastos sa benepisyo sa hinaharap. Inihayag ni Attorney General Kathy Jennings ng Delaware ang desisyon noong Miyerkules, Setyembre 23.
Nagbigay si US District Judge Mustafa T. Kasubhai ng summary judgment sa 22 estado at sa District of Columbia at ibinasura ang cross-motion ng USDA. Pinawalang-bisa ng kanyang opinyon ang mga exclusionary period sa apat na dokumento ng gabay ng USDA at inatasan ang departamento na bigyan ang mga estado ng buong 120 araw pagkatapos mag-isyu ng implementation memorandum, kasama ang sapat na abiso ng kinakailangang petsa ng implementasyon.
Ang hindi pagkakaunawaan ay sumunod sa mga pagbabagong ipinatupad ng Kongreso sa batas sa badyet para sa 2025. Ang mga pagbabagong iyon ay nag-ugnay sa kontribusyon ng isang estado sa mga gastos sa benepisyo ng SNAP sa rate ng error sa pagbabayad nito at binago ang ilang mga patakaran sa pagiging karapat-dapat. Itinuring ng USDA ang Hulyo 4, 2025—ang petsa ng pagsasabatas ng batas—bilang simula ng 120-araw na palugit, kahit na naghatid ito ng pangunahing gabay sa pagpapatupad kalaunan. Natuklasan ng korte na ang mga estado ay nakatanggap lamang ng 64 na araw pagkatapos ng isang memorandum, 29 na araw pagkatapos ng isa pa at isang araw pagkatapos ng gabay ng mga hindi mamamayan. Dumating ang isang pangwakas na memo noong Nobyembre 14, 13 araw pagkatapos sabihin ng USDA na natapos na ang palugit.
Napagpasyahan ni Kasubhai na ang deadline ay arbitraryo at pabago-bago dahil ang USDA ay lumihis sa mga nakaraang gawain nang walang sapat na paliwanag, nabigong isaalang-alang ang mga interes sa pag-asa ng mga estado at hindi nagbigay ng patas na abiso. Malaki ang nakataya sa pananalapi: sa ilalim ng bagong sistema, ang isang estado na may noon ay pambansang average na error rate na 11.68% ay maaaring maging responsable para sa 15% ng mga gastos sa benepisyo ng SNAP nito simula sa taong piskal 2028. Kasama sa mga pagkakamali sa pagbabayad ang parehong mga sobrang bayad at mga kulang na bayad; hindi ang mga ito, sa kanilang sarili, ay isang sukatan ng pandaraya.
Nireresolba rin ng desisyon ang isang hiwalay na isyu sa pagiging karapat-dapat na nakakaapekto sa mga legal na permanenteng residente. Inilista ng gabay ng USDA noong Oktubre 2025 ang ilang dating refugee, mga taong nabigyan ng asylum at iba pang mga humanitarian immigrant bilang hindi karapat-dapat, kahit na sila ay naging legal na permanenteng residente, at inalis sila sa mga grupong hindi sakop ng karaniwang limang-taong panahon ng paghihintay. Idineklara ng korte na ang mga legal na permanenteng residente ay nananatiling karapat-dapat anuman ang kanilang dating katayuan sa imigrasyon at ang limang-taong paghihintay ay hindi nalalapat sa mga taong miyembro o dating miyembro ng mga tinukoy na humanitarian group.
Dahil dito, unang napanalunan ng Delaware ang mga permanenteng proteksyon sa pamamagitan ng isang paunang utos noong Disyembre 2025. Kalaunan ay naglabas ang USDA ng karagdagang patnubay na naaayon sa posisyon ng mga estado sa pagiging karapat-dapat, ngunit patuloy na ipinagtanggol ang naunang dokumento at ang nag-expire na deadline. Ang pangwakas na hatol ngayon ay nagbibigkis sa pagtrato ng ahensya sa mga patakarang iyon sa halip na umasa sa isang pansamantalang utos o nababagong patnubay.
Para sa Delaware, ang agarang praktikal na epekto ay administratibo at piskal: sa ilalim ng utos ng korte, ang mga manggagawang may benepisyo mula sa estado ay makakatanggap ng legal na panahon ng pagpapatupad, ang mga pagkakaiba-iba ng pagbabayad ay hindi maaaring mabilang sa ilalim ng nabakante na retroactive na iskedyul, at ang mga kwalipikadong legal na permanenteng residente ay nananatili sa ilalim ng nilinaw na mga patakaran. Lumahok ang Delaware sa kaso ng multistate, habang pinangunahan ng Oregon at New York ang koalisyon, ayon sa Oregon Justice Department.
