Ang mga komite ng kongreso ng mga Republikano ay gumastos ng halos $56 milyon sa koordinasyon sa mga kandidato noong Hulyo at Agosto, mahigit siyam na beses sa humigit-kumulang $6 milyon na iniulat ng kanilang mga katapat na Demokratiko, ayon sa isang bagong pagsusuri sa mga pagsisiwalat ng pederal. Ipinapakita ng pagtaas na ito kung gaano kabilis ginagamit ng mga partido ang desisyon ng Korte Suprema noong Hunyo na nag-alis ng mga limitasyon sa koordinadong paggastos bago ang halalan sa kalagitnaan ng termino noong Nobyembre.

Ang kabuuang pondo ng mga Republikano ay lumampas sa mga dating pambansang limitasyon ng mahigit $48 milyon, habang ang mga komite ng mga Demokratiko ay lumampas ng halos $4 milyon, ayon sa natuklasan ng Reuters. Ang mga dating limitasyong iyon ay iba-iba ayon sa posisyon at populasyon ng estado. Para sa 2026, ang mga ito ay mula $65,300 para sa karamihan ng mga karera sa Kamara hanggang sa mahigit $4 milyon lamang para sa isang laban sa Senado sa pinakamalalaking estado.

Isang mabilis na pagbabago pagkatapos ng desisyon

Noong Hunyo 30, nagpasiya ang Korte Suprema sa botong 6-3 na ang mga limitasyon ng Federal Election Campaign Act sa paggastos ng partidong pampulitika na nakipag-ugnayan sa mga kandidato ay lumabag sa Unang Susog. Ang opinyon ng mayorya, na isinulat ni Hukom Brett Kavanaugh, ay nagtapos na ang mga limitasyon sa kontribusyon, mga panuntunan sa paglalaan, at mga kinakailangan sa pagsisiwalat ay sapat na proteksyon laban sa mga donor na gumagamit ng mga partido upang maiwasan ang mga paghihigpit.

Hindi sumang-ayon si Hukom Elena Kagan, kasama ang dalawa pang liberal na mahistrado ng korte. Ikinatwiran niya na ang pag-alis ng mga limitasyon ay maaaring magpahintulot sa mga donor na maglipat ng mas malaking halaga sa mga komite ng partido upang mabayaran ang mga bayarin sa kampanya, na nagpapahina sa praktikal na puwersa ng mga limitasyon sa mga direktang kontribusyon sa mga kandidato.

Binaligtad ng desisyon ang isang naunang ginawa noong 2001 at binago ang sistemang umiiral sa loob ng mahigit limang dekada.

Ginagamit ng mga Republikano ang kanilang kalamangan sa pera

Ang National Republican Senatorial Committee at National Republican Congressional Committee ay nag-ulat ng halos $56 milyon sa mga koordinadong gastusin sa unang dalawang buwan pagkatapos ng desisyon. Ipinapakita ng mga talaan ng pederal na ang komite ng Senado lamang ay nag-ulat ng mahigit $48.1 milyon sa paggastos na koordinado ng partido hanggang Hulyo 31, ayon sa profile ng FEC.

Ang paggastos ay hindi lamang isang pangako para sa mga huling linggo. Bago ang pinakabagong pagsusuri, sinabi ng komite ng Senado na naglaan ito ng $46.5 milyon sa walong estado, habang ang komite ng Kamara ay naglaan ng halos $9 milyon para sa koordinadong patalastas sa telebisyon sa mahigit 20 laban, ayon sa ulat ng Axios. Ang mga bilang ay nakapag-iisa na naglalagay ng pinagsamang pagsisikap ng mga Republikano malapit sa kabuuang natukoy sa mga pederal na paghahain.

Pumasok din ang mga komite ng Republikano sa taglagas na may mas maraming magagamit na pera. Ang tatlong pambansang komite ng Republikano ay may hawak na humigit-kumulang $233 milyon sa katapusan ng Agosto, kumpara sa humigit-kumulang $130 milyon para sa kanilang mga katapat na Demokratiko, na may halos $18 milyon ding utang. Ang kakulangang iyon ay nagbibigay sa GOP ng mas maraming kapasidad na palakasin ang mga kandidatong na-outraise sa kanilang sariling mga account sa kampanya.

Ang mga kabuuan ay nagmumula sa mga ulat ng mga komite ng partido sa FEC, kung saan ang mga koordinadong gastusin ay inisa-isa nang hiwalay mula sa mga gastos sa pagpapatakbo, direktang kontribusyon, at malayang paggastos. Samakatuwid, sinusukat nila ang isang channel ng aktibidad sa halalan, hindi lahat ay ginagastos sa mga midterm. Ang mga komite ng kandidato, mga partido ng estado, at mga grupo sa labas ay nagpapanatili ng magkakahiwalay na mga account at mga obligasyon sa pag-uulat. Gayunpaman, ang paghahambing ay kapaki-pakinabang dahil nakukuha nito ang kategoryang direktang binago ng Korte Suprema: pera ng partido na ginastos gamit ang input ng isang kampanya sa halip na nang hiwalay dito.

Binabago ng koordinasyon ang halaga ng bawat dolyar

Ang koordinadong paggastos ay naiiba sa isang independiyenteng paggastos dahil ang mga opisyal ng partido ay maaaring kumonsulta sa isang kandidato tungkol sa mensahe, madla, tiyempo at paglalagay ng isang patalastas. Ang kolaborasyong iyon ay maaaring mabawasan ang pagdoble at hayaan ang isang partido na i-target ang pera sa mga pinakamahalagang pangangailangan ng isang kampanya. Ang mga pondo ay nananatiling mga gastusin ng partido sa halip na direktang paglilipat sa isang kandidato.

Ang isang hiwalay na pagbabago sa regulasyon ay maaaring magpahaba pa ng pondo. Noong Marso, sinabi ng Federal Communications Commission na ang mga komite ng partido na bumibili ng mga ad sa pakikipagtulungan ng mga kandidato ay maaaring maging kwalipikado para sa pinakamababang rate ng broadcast na magagamit sa panahon ng eleksyon. ng patnubay ang pagtratong iyon sa ilang mga pinagsamang komite sa pangangalap ng pondo.

Tinanggihan ng isang pederal na hukuman ng apela ang patakaran noong Agosto, dahil natuklasan nilang nakalaan sa batas ang diskwento para sa mga legal na kwalipikadong kandidato. Pagkatapos ay itinigil ng Korte Suprema ang desisyong iyon noong Setyembre 4 habang nagpapatuloy ang litigasyon, pansamantalang ibinalik ang access sa mas mababang mga rate. Ikinakatuwiran ng legal na hamon na ang patakaran ay maaari ring makinabang sa magkasanib na mga kaayusan sa pangangalap ng pondo na kinasasangkutan ng mga super PAC; ipinagtatanggol ng mga komite ng FCC at Republikano ang mas malawak na pagiging karapat-dapat.

Hindi inaalis ng mga pagbabagong legal ang mga tungkulin sa pagsisiwalat na siyang lumikha ng kasalukuyang mga numero, at hindi rin pinapayagan ang isang donor na magbigay ng walang limitasyong halaga nang direkta sa isang kandidato. Ang nagbago ay ang halagang maaaring gastusin ng isang partido sa konsultasyon sa kandidatong iyon at, sa ngayon, ang presyong maaaring makuha ng ilang komite para sa oras ng pagsasahimpapawid. Sama-sama, ang mga pagbabagong iyon ay ginagawang mas mahalaga ang mga pambansang account ng partido bilang mga sasakyan para sa pagpopondo ng mga patalastas na partikular sa kandidato.

Ano ang mga senyales ng paggastos

Ang mga unang pagsisiwalat pagkatapos ng desisyon ay hindi nagpapakita na ang mga Republikano ay nakakuha ng kalamangan sa eleksyon, at ang mga kabuuang paggastos lamang ay hindi maaaring mahulaan ang mga resulta. Ipinapakita nito na ang partido ay kumilos nang mas mabilis at sa mas malaking saklaw upang gamitin ang bagong legal na balangkas. Ang mga Demokratiko ay maaaring gumawa ng parehong walang limitasyong koordinasyong mga gastusin, ngunit ang kanilang mga komite ay kasalukuyang may mas kaunting pera at mas maraming utang.

Ang praktikal na epekto ay magiging mas malinaw habang ang magkabilang partido ay naghahain ng mga ulat noong Setyembre at nagrereserba ng mga huling patalastas. Para sa mga botante, ang pagbabago ay nangangahulugan ng mas maraming mensaheng pinopondohan ng partido na direktang hinuhubog sa mga kandidato, lalo na sa mga mapagkumpitensyang karera sa Kamara at Senado. Para sa mga regulator at korte, lumilikha ito ng agarang pagsubok kung ang mga patakaran sa pagsisiwalat at mga limitasyon sa kontribusyon ay makakapagbigay ng mga pananggalang na sinabi ng mayorya ng Korte Suprema na mananatili pagkatapos mawala ang mga lumang limitasyon.