Pinawalang-bisa ng isang pederal na hukom ang pagkansela ng Environmental Protection Agency sa $7 bilyong programang Solar for All, dahil natuklasan nitong lumampas ang ahensya sa awtoridad nito nang wakasan nito ang mga grant na naibigay na sa mga estado, tribo, at mga non-profit na organisasyon. Muling binubuksan ng desisyon ang isang pederal na programa na idinisenyo upang palawakin ang rooftop at community solar access para sa mga kabahayang may mababang kita, ngunit hindi nito napagpapasyahan kung kailan magpapatuloy ang mga proyekto o kung mag-aapela ba ang gobyerno.

Binabago ng desisyon ang mga grant na naibigay na

Nagpasya si US District Judge Mary McElroy noong Biyernes sa Providence, Rhode Island, na ilegal ang ginawa ng EPA nang pawalang-bisa nito ang 60 Solar for All awards. Ayon sa ulat ng Reuters tungkol sa desisyon, napagpasyahan ni McElroy na ang pagpapawalang-bisa ng Kongreso noong 2025 sa pinagbabatayang awtoridad ng programa ay hindi nagbigay ng pahintulot sa EPA na bawiin ang mga grant na obligado na. Pinawalang-bisa niya ang pagtatapos sa halip na idirekta ang isang partikular na iskedyul ng pagbabayad.

Ang kaso ay isinampa ng Rhode Island AFL-CIO, Solar United Neighbors, ilang kompanya ng solar at iba pang mga nagsasakdal na nagsabing inaasahan nilang makikinabang mula sa mga proyektong sinusuportahan ng mga grant. Hindi sila mismo ang 60 pangunahing tatanggap ng parangal. Iniulat ng Associated Press na sinusuri ng EPA ang desisyon at isinasaalang-alang ang mga opsyon nito para sa isang apela, na iniiwan ang litigasyon at ang praktikal na pagsisimula muli ng programa na hindi pa nareresolba.

Pinawalang-bisa ng Kongreso ang programa ngunit nag-iwan ng isang administratibong tanong

Ang Solar for All ay itinatag sa pamamagitan ng 2022 Inflation Reduction Act bilang bahagi ng $27 bilyong Greenhouse Gas Reduction Fund. Pinahintulutan ng batas ang EPA na magbigay ng mga kompetitibong grant para sa mga residential at community solar program na nagsisilbi sa mga komunidad na may mababang kita at mahihirap. Ang isinabatas na teksto ay makikita sa Public Law 117-169, na lumikha ng tatlong-bahaging pondo at naglaan ng $7 bilyon para sa mga distributed-solar award na ito.

Nilagdaan ni Pangulong Donald Trump ang isang batas sa buwis at paggastos noong Hulyo 2025 na nagpawalang-bisa sa seksyong lumilikha ng pondo at nagpawalang-bisa sa mga hindi obligadong balanse. Pagkatapos ay inanunsyo ni EPA Administrator Lee Zeldin na ititigil ng ahensya ang pagpapatupad ng Solar for All, na nangangatwiran na inalis na ng Kongreso ang parehong awtoridad at natitirang perang kailangan upang pangasiwaan ito. Sinasabi ng kasalukuyang pahina ng Greenhouse Gas Reduction Fund na ang programa ay tinapos noong Agosto 2025 at inilalahad ang mga alalahanin ng ahensya tungkol sa pangangasiwa, mga istrukturang pass-through at ang bilis ng paggastos.

Iba ang pagkakaintindi ni McElroy sa huling batas kung paano ito naaangkop sa mga gawad na naibigay na. Iniulat ng Reuters na umaasa siya sa isang bahagi na mag-iiwan ang Kongreso ng mahigit $3 bilyon para sa mga kinakailangang gastusing administratibo, na aniya ay hindi naaayon sa pahayag ng EPA na hindi na nito maaaring pangasiwaan ang mga gawad. Ang pagkakaiba ay mahalaga: Maaaring pawalang-bisa ng Kongreso ang awtoridad para sa mga gawad sa hinaharap at mabawi ang mga hindi obligadong pondo nang hindi kinakailangang kanselahin ang mga nagbubuklod na gawad na naibigay na ng EPA.

Ang layunin ng programang $7 bilyon

Pumili ang EPA ng 60 tatanggap noong 2024, kabilang ang mga ahensya ng estado at teritoryo, mga pamahalaang pantribo, mga munisipalidad at mga karapat-dapat na organisasyong hindi pangkalakal. Pinagsama ng kanilang mga plano ang rooftop solar, mga subscription sa shared community-solar, imbakan at mga kaugnay na pag-upgrade. Kasama sa mga pambansang target ng programa ang paglilingkod sa mahigit 900,000 kabahayan, pagpapababa ng mga gastos sa kuryente at pagpapalawak ng access para sa mga nangungupahan at pamilyang hindi kayang pondohan ang mga instalasyon nang mag-isa. Inilalarawan ng mga bilang na iyon ang mga layunin ng programa, hindi ang mga benepisyong naihatid na.

Naganap ang pagkaantala habang maraming tatanggap ang nagdidisenyo pa rin ng mga programa, kumukuha ng mga tauhan, at naghahanda ng mga lokal na solicitation. Halimbawa, sinabi ng departamento ng kapaligiran ng Michigan sa opisyal nitong pahina ng MI Solar for All na ang inisyatiba nito ay nahinto matapos ang abiso ng pagtatapos noong Agosto 2025. Ipinapakita ng nailathalang timeline nito ang pagpaplano at pakikipag-ugnayan ng mga stakeholder na umaabot hanggang 2025 bago ang mas malawak na pag-deploy, na nagpapakita kung bakit ang isang paborableng desisyon ng korte ay hindi agad maisasalin sa mga nakumpletong solar system.

Ang pera at implementasyon ay nananatiling magkahiwalay na mga pagtatalo

Ang desisyon noong Biyernes ay tumatalakay sa awtoridad ng EPA na wakasan ang programa. Hindi nito nilulutas nang mag-isa ang bawat kontrata o pinansyal na paghahabol na nagmumula sa pagkansela. Iniulat ng Reuters na ang mga kaugnay na kaso na humihingi ng kabayaran para sa mga pagkalugi ay nananatiling nakabinbin sa US Court of Federal Claims, isang forum na humahawak sa maraming paghahabol sa pananalapi laban sa pederal na pamahalaan.

Mahalaga ang pagkakahati sa proseso para sa mga tatanggap at kontratista. Ang pagpapawalang-bisa sa terminasyon ay maaaring magpanumbalik ng legal na pundasyon para sa EPA upang pangasiwaan ang mga parangal, ngunit maaaring kailanganin pa ring matukoy ng mga ahensya at mga grantee kung aling mga plano sa trabaho ang nananatiling napapanahon, kung anong mga gastos ang pinapayagan at kung kailan muling ipoproseso ng mga pederal na sistema ang mga pagbabayad. Ang isang apela ay maaari ring magdulot ng kahilingan na ihinto ang desisyon ni McElroy habang sinusuri ito ng isang mas mataas na hukuman.

Ang susunod na pagsubok ay kung magsisimula muli ang mga proyekto

Nagsimula ang kaso noong Oktubre 2025 matapos hamunin ng mga nagsasakdal sa industriya ng paggawa, hindi pangkalakal, at solar ang pagkansela. Noong panahong iyon, iniulat ng Reuters na kabilang sa mga nagsasakdal ang mga organisasyon at indibidwal sa ilang estado na umaasa sa mga trabaho, mas mababang halaga ng kuryente, o mga oportunidad sa negosyo mula sa mga programang pinondohan. Tinanggap na ngayon ng korte ang kanilang pangunahing argumento na ang EPA ay walang awtoridad para sa isang pangkalahatang pagtatapos, ngunit nananatili pa rin ang mga katanungan tungkol sa operasyon.

Ang pinakamahalagang panandaliang senyales ay kung mag-aapela ang EPA, kung hihingi ba ito ng suspensyon, at kung maglalabas ito ng mga bagong tagubilin sa 60 tatanggap. Kailangang i-update ng mga estado at tribo ang mga iskedyul, plano sa pagkuha, at proseso ng pagpapatala sa publiko pagkatapos ng mahigit isang taon ng kawalan ng katiyakan. Hanggang sa mangyari ang mga hakbang na iyon, ang desisyon ay pinakamahusay na mauunawaan bilang isang makabuluhang legal na muling pagbubukas ng Solar for All—hindi kumpirmasyon na ang bawat ipinangakong proyekto o pagtitipid sa sambahayan ay matutupad sa orihinal nitong iskedyul.