Ang mga korporasyon ay nakapag-ambag ng $646 milyon sa mga pederal na komite sa politika noong siklo ng halalan noong 2026, 40% na mas mataas kaysa sa $461 milyon na naibigay nila sa buong siklo ng pagkapangulo noong 2024, ayon sa isang bagong pagsusuri sa mga inihaing dokumento ng Federal Election Commission. Saklaw ng kabuuan ang mga isiniwalat na kontribusyon na hindi bababa sa $5,000 mula sa mga korporasyong pangkalakal hanggang sa mga super PAC at hybrid PAC hanggang Hunyo 30, na may mahigit dalawang buwan na natitira bago ang halalan sa kalagitnaan ng termino sa Nobyembre 3.
Ang mga kompanya ng cryptocurrency, online betting, at teknolohiya na may interes sa artificial intelligence at data center ay nagtustos ng $344 milyon, o 53% ng kabuuan. Ang konsentrasyon ng sektor ay nagmamarka ng pagbabago mula sa isang sistema ng pagpopondo sa kampanya na pinangungunahan ng mga mayayamang indibidwal at matagal nang itinatag na mga industriya patungo sa isa kung saan ang mga mas bagong negosyo ay nagtatayo ng mga operasyon sa halalan batay sa mga nakabinbing patakaran na maaaring magtakda ng kanilang mga merkado.
Ang bilang na $646 milyon ay hindi isang opisyal na kategorya ng FEC at hindi dapat basahin bilang ang kabuuang halagang ginastos ng mga korporasyon sa politika. Ang Public Citizen, isang grupong tagapagtaguyod na pabor sa mas mahigpit na mga patakaran sa pagpopondo ng kampanya, ay manu-manong kinilala ang mga donor ng korporasyon sa mga pederal na paghahain at inalis ang mga dobleng entry na kinasasangkutan ng mga ehekutibo at kanilang mga kumpanya. Hindi kasama sa bilang nito ang paggastos ng estado at lokal, mga donasyon ng mga ehekutibo sa kanilang sariling mga pangalan, at perang ipinapadala sa mga non-profit na hindi pampublikong kinikilala ang lahat ng donor. Sinuri ng mga independiyenteng pag-uulat ng Reuters ang metodolohiya at mga pinagbabatayan na rekord.
Ang Rekord ay Nagpapakita ng Isang Tiyak na Uri ng Pera
Ipinagbabawal pa rin ng batas pederal ang mga korporasyon na direktang mag-donate mula sa kanilang mga kaban ng bayan patungo sa mga kandidato. Ang mekanismo sa likod ng pagdami ng mga ito ay ang independent-expenditure-only committee, na karaniwang tinatawag na super PAC. Sa ilalim ng mga patakaran ng FEC, maaaring tumanggap ang mga komiteng iyon ng walang limitasyong mga kontribusyon mula sa mga korporasyon, organisasyon ng paggawa, indibidwal at iba pang mga komiteng pampulitika, bagama't hindi sila maaaring tumanggap ng pera mula sa mga dayuhang mamamayan, mga kontratista ng pederal o mga korporasyong may pederal na chartered.
Maaaring ipagtanggol o ipaglaban ng mga Super PAC ang mga kandidato, ngunit ang kanilang mga gastusin ay dapat manatiling legal na independiyente sa mga kampanya ng kandidato. Ang pagkakaibang ito ay naghihiwalay sa $20 milyong kontribusyon ng korporasyon sa isang super PAC mula sa isang direktang kontribusyon sa isang kandidato, na napapailalim sa mahigpit na mga limitasyon at mga paghihigpit sa pinagmulan. Iniuulat ng komite ang donor at halaga sa FEC, pagkatapos ay nagpapasya kung paano ilalapat ang mga pondo sa pamamagitan ng pag-aanunsyo, pag-oorganisa, pananaliksik o mga paglilipat na pinahihintulutan sa ilalim ng batas sa pananalapi ng kampanya.
Ang legal na istruktura ay nagmula sa desisyon ng Korte Suprema noong 2010 Citizens United at isang kasunod na desisyon sa apela na nagpapahintulot sa walang limitasyong mga kontribusyon sa mga komite na gumagawa lamang ng mga independiyenteng gastusin. Sinasabi ng mga kritiko na ang kaayusan ay nagbibigay-daan sa isang maliit na bilang ng mga interes sa ekonomiya na makakuha ng hindi proporsyonal na pag-access. Sinasagot ng mga tagasuporta na ang paggastos sa politika ay protektadong pagpapahayag at ang mga korporasyon, unyon, at asosasyon ay dapat na makalahok sa pampublikong debate. Ang kabuuang rekord ay nagdodokumento sa laki ng pakikilahok; hindi nito, sa ganang sarili, pinatutunayan ang isang quid pro quo o na ang anumang kontribusyon ay nagpabago sa isang opisyal na desisyon.
Tatlong Industriya ang Nagbigay-Dahilan sa Karamihan ng Paglago
Ang mga kompanya ng Crypto ay nag-ambag ng $206 milyon, ang pinakamalaking kabuuang sektor sa dataset ng Public Citizen. Ang Fairshake, ang pangunahing super PAC ng industriya, ay nag-ulat ng $137.4 milyon sa mga resibo hanggang Hulyo at $88.7 milyon sa mga disbursement, ayon sa FEC account. Sinuportahan at tinutulan ng komite at ng mga kaakibat nito ang mga kandidato sa magkabilang partido, na ginagawang ang pagkakahanay ng regulasyon sa halip na ang ordinaryong katapatan sa partido ang prinsipyo ng pag-oorganisa ng karamihan sa paggastos.
Ang mga kompanya ng online betting ay nagbigay ng karagdagang $76 milyon. Ang Win for America ay nakatanggap ng $29 milyon sa ikalawang quarter lamang, kaya't umabot sa $72 milyon ang kanilang kita. Ipinapakita ng datos ng FEC na ang komite ay nakapaglipat o nakapag-ambag ng humigit-kumulang $68.1 milyon sa ibang mga komite pagsapit ng Hunyo 30 at nakapagpanatili lamang ng humigit-kumulang $2.1 milyon na cash. Ang DraftKings ay nagbigay ng $14.5 milyon mula sa pagtaas ng quarter, ang FanDuel ay $7.5 milyon, ang bet365 ay $5.5 milyon at ang Fanatics Betting and Gaming ay $1.5 milyon, ayon sa mga pinagbabatayang dokumento na ibinuod ng Public Citizen. profile ng FEC bilang isang hindi awtorisadong grupo na nag-iisa lamang sa paggastos.
Ang mga kompanyang may kaugnayan sa teknolohiya at AI ay umabot sa $62 milyon sa pagsusuri. Ang Leading the Future, isang super PAC na itinatag noong Agosto 2025, ay nag-ulat ng $75.8 milyon sa kabuuang kita hanggang Hunyo, kabilang ang $75.1 milyon sa mga kontribusyon at humigit-kumulang $688,000 sa iba pang mga resibo. Ang pederal na paghahain ay nagpapakita rin ng $44.8 milyon sa mga disbursement, karamihan ay mga paglilipat sa mga kaakibat na komite. Binilang ng Public Citizen ang $50 milyon na pera ng korporasyon na nauugnay sa grupo, habang iniulat ng Reuters na isang taong pamilyar sa pangangalap ng pondo ang nagsabing ang mas malawak na network ay may $140 milyon sa mga donasyon at pangako. Ang mga pangako ay hindi katulad ng mga natanggap at isiniwalat na kontribusyon.
Magkakapatong na Ngayon ang Partisan na Pagbibigay at mga Kampanya sa Patakaran
Ang mga komite na nakatuon sa sektor ay maaaring makialam sa mga primarya ng alinmang partido, na nagbibigay ng gantimpala sa mga kandidatong sumusuporta sa mga ginustong tuntunin ng isang industriya at tumututol sa mga hindi. Ang modelong iyon ay naiiba sa mga tradisyonal na partisan super PAC, ngunit ang mga paghahain sa ikalawang quarter ay nagpapakita rin ng malaking pera na pumapasok sa mga grupong nakahanay sa mga Republikano. Ang Koch Inc. ay nagbigay ng $20 milyon sa mga Amerikano para sa Prosperity Action noong Hunyo, habang ang isang subsidiary ng Koch ay nagtustos ng $750,000 bawat isa sa Congressional Leadership Fund at Senate Leadership Fund.
Ang MAGA Inc., na katuwang ni Pangulong Donald Trump, ay nakatanggap ng $10 milyon mula sa Gemini Trust, $5 milyon mula sa isang subsidiary ng Reynolds American at $1 milyon mula sa GEO Group, ayon sa mga talaan ng FEC na binanggit sa bagong pagsusuri. Anim na negosyo ng cannabis ang nag-ambag ng pinagsamang $11.5 milyon sa America First Agriculture Action, isang komite na may kasamang ingat-yaman ng MAGA Inc. Ang mga negosyo sa pangkalahatan ay tumangging magkomento o hindi tumugon sa Reuters, na naglilimita sa pampublikong talaan sa mga partikular na layunin ng patakaran na nakakabit sa mga kontribusyong iyon.
Ang daloy ay pumapabor sa mga Republikano sa mahahalagang kaso, ngunit ang paggastos sa halalan ng mga korporasyon ay hindi eksklusibong Republikano. Ang mga komite sa pagtaya at crypto ay nagpondo sa mga kaakibat na tumatakbo sa iba't ibang linya ng partido, at ang mga super PAC ng kongreso na nakahanay sa mga Demokratiko ay tumatanggap din ng malalaking halaga sa pamamagitan ng mga hindi malinaw na kasosyong hindi pangkalakal. Natuklasan sa isang sa Isyu One na apat na pangunahing super PAC ng Kamara at Senado na nakahanay sa dalawang partido ang nakatanggap ng $197.7 milyon mula sa mga kaakibat na hindi pangkalakal sa pagitan ng Enero 2025 at Hunyo 2026. Ang mga grupong nakahanay sa mga Republikano ay nakatanggap ng mas malaking bahagi, ngunit ginamit ng parehong partido ang istruktura.
Ang Isiniwalat na Kabuuang Halaga ay Nag-iiwan ng mga Pangunahing Blind Spots
Ang bilang ng Public Citizen ay pinakamahusay na nauunawaan bilang isang batayan para sa isang nakikitang channel, hindi isang komprehensibong sukatan ng impluwensya ng korporasyon. Hindi kasama sa threshold ang mga kontribusyon ng korporasyon na wala pang $5,000, at hindi nakukuha ng datos ng pederal ang karamihan sa paggastos sa mga paligsahan ng estado. Iniulat ng Reuters na ang Meta ay naglaan ng $65 milyon para sa mga karera sa estado, habang ang mga ehekutibo ng korporasyon ay hiwalay na nag-ambag ng malalaking halaga bilang mga indibidwal. Ang mga pagbabayad na iyon ay maaaring nauugnay sa mga interes ng mga kumpanya, ngunit ang muling pagbibilang sa mga ito ay magpapalabo sa pagkakaiba sa pagitan ng pera ng kaban ng korporasyon at personal na aktibidad sa politika.
Ang mas malaking kawalan ng katiyakan ay kinasasangkutan ng mga organisasyong hindi pangkalakal na maaaring makisali sa politika nang hindi inililista sa publiko ang bawat donor. Natuklasan ng Isyu Uno na apat na hindi pangkalakal ang bumubuo ng higit sa isang dolyar sa bawat apat na nalikom ng mga pangunahing super PAC ng kongreso. Kinilala ng Anthropic ang pagbibigay ng $40 milyon sa Public First Action, isang hindi pangkalakal na nagsasabing itataguyod nito ang mga proteksyon ng mga mamimili ng AI, ngunit hindi isiniwalat ng organisasyon ang iba pang mga donor nito. Ang ganitong pera ay maaaring sumuporta sa mga mensahe o dumaloy sa mga komite sa pamamagitan ng mga ruta na nagtatakip sa orihinal na pinagmulan ng korporasyon.
Kahit ang nakikitang mundo ng FEC ay nangangailangan ng maingat na interpretasyon. Ang mga komite sa aksyong pampulitika ay sama-samang nakalikom ng $6.3 bilyon at gumastos ng $4.8 bilyon hanggang Marso 31, habang ang mga kandidato sa kongreso ay nakalikom ng $2.1 bilyon, ayon sa isang opisyal na buod ng FEC. Kasama sa mga kabuuang iyon ang maraming pinagkukunan at paglilipat at hindi maaaring direktang idagdag sa bilang ng korporasyon ng Public Citizen nang hindi binibilang nang doble. Inilalarawan ng $646 milyon ang mga natukoy na kontribusyon ng korporasyon sa mga partikular na grupo sa labas, hindi lahat ng pera ay gumagalaw sa sistema ng kampanya ng pederal.
Susubukin ng Araw ng Halalan ang Istratehiya sa Paggastos
Ang agarang bunga ay ang mas malalim na pondo para sa independiyenteng pag-aanunsyo at pag-oorganisa dahil nananatiling mapagkumpitensya ang kontrol sa Kamara at Senado. Mabilis na makakagastos ang mga Super PAC kapag napili na ang mga boto at mensahe, at ang mga pederal na komite ay mahaharap sa pinabilis na mga tungkulin sa pagsisiwalat para sa mga independiyenteng gastusin malapit sa isang halalan. Samakatuwid, ipapakita ng huling yugto ng kampanya hindi lamang kung magkano ang nalikom kundi kung saan naniniwala ang mga grupong sinusuportahan ng industriya na maaaring baguhin ng kanilang pera ang isang resulta.
Ang mga patakaran ay hindi pangkaraniwang direktang nakakaapekto para sa mga nangungunang sektor. Pinag-iisipan ng Kongreso at mga ahensya ng pederal ang mga patakaran para sa mga digital asset, sports wagering, artificial intelligence, pagbuo ng data-center at mga online market. Ang paggastos sa mga kandidato na maaaring sumulat ng mga patakarang iyon ay maaaring legal na independiyente habang nagsisilbi pa rin ng isang malinaw na estratehikong layunin. Kung kikilalanin ng mga botante ang mga interes ng pag-sponsor ay depende sa mga pagsisiwalat ng donor, mga disclaimer sa advertising at ang transparency ng anumang mga nonprofit na humahawak sa pagitan ng mga kumpanya at mga mensahe sa halalan.
Itinatag ng bagong datos na ang isiniwalat na pagbibigay ng mga korporasyon ay umabot na sa isang rekord bago pa matapos ang botohan at tatlong sektor na may kaugnayan sa teknolohiya ang lumikha ng halos lahat ng pagtaas. Hindi nito itinatatag kung magkano ang gagastusin sa huli, kung makahihikayat ba ito sa mga botante o kung ang mga sinusuportahang kandidato ay magtutupad ng mga patakarang mas gusto ng mga donor. Ang mga resultang iyon ay magiging masusukat lamang kapag iniulat ng mga komite ang kanilang mga pangwakas na gastos, nalalaman ang mga resulta ng halalan at nagsisimulang mamuno ang susunod na Kongreso.
